12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: CST Medallion MD-A1 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit (CST) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden GoodYear de zomer banden iets beter beoordeeld (75%) dan CST (52%). De eerste bandentest van CST Medallion MD-A1 werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2025 toen de GoodYear Efficientgrip Performance 2 voor het eerst werd getest.

Testprofiel

CST
Medallion MD-A1
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Aantal tests
2
3
Beste positie
#10
#2
Gemiddelde positie
21.5
3.3
Laatste test
2019
2026
Beschikbare maten
264
40

Nat

Nat
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Aquaplaning - kruisen
CST Medallion MD-A1
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Remmen op nat wegdek
CST Medallion MD-A1
29%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Aquaplaning - longitudinaal
CST Medallion MD-A1
99%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Natte cirkelbochten in de bochten
CST Medallion MD-A1
24%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Behandeling op nat wegdek
CST Medallion MD-A1
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%

Droog

Droog
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Droogremmen
CST Medallion MD-A1
22%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Droge behandeling
CST Medallion MD-A1
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%

Kosten

Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Rolweerstand
CST Medallion MD-A1
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%

Soelaas

Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Buitengeluid
CST Medallion MD-A1
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking