Vergelijking: CST Medallion MD-A1 vs. Continental UltraContact vs. Firestone Roadhawk 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Budget

CST

Medallion MD-A1

R13 – R20

VS

Premie

Continental

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofiel

Medallion MD-A1

UltraContact

Roadhawk 2

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

2

1

6

4

Beste positie

#10

#7

#3

#2

Gemiddelde positie

21.5

7.0

4.7

3.3

Laatste test

2019

2023

2026

Beschikbare maten

264

88

146

40

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Continental UltraContact

75%

Firestone Roadhawk 2

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Aquaplaning - kruisen

CST Medallion MD-A1

87%

Continental UltraContact

58%

Firestone Roadhawk 2

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Remmen op nat wegdek

CST Medallion MD-A1

29%

Continental UltraContact

85%

Firestone Roadhawk 2

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Aquaplaning - longitudinaal

CST Medallion MD-A1

99%

Continental UltraContact

71%

Firestone Roadhawk 2

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Natte cirkelbochten in de bochten

CST Medallion MD-A1

24%

Firestone Roadhawk 2

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Behandeling op nat wegdek

CST Medallion MD-A1

88%

Firestone Roadhawk 2

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Droog

Continental UltraContact

91%

Firestone Roadhawk 2

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Droogremmen

CST Medallion MD-A1

22%

Continental UltraContact

91%

Firestone Roadhawk 2

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Droge behandeling

CST Medallion MD-A1

95%

Firestone Roadhawk 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Kosten

Continental UltraContact

88%

Firestone Roadhawk 2

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Rolweerstand

CST Medallion MD-A1

70%

Firestone Roadhawk 2

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Soelaas

Continental UltraContact

75%

Firestone Roadhawk 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Buitengeluid

CST Medallion MD-A1

100%

Continental UltraContact

75%

Firestone Roadhawk 2

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

CST Medallion MD-A1 vs GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

CST Medallion MD-A1 vs Continental PremiumContact 6

CST Medallion MD-A1 vs Maxxis Premitra HP5

CST Medallion MD-A1 vs Bridgestone Turanza T005

Continental UltraContact vs Goodyear Efficient Grip Performance

Continental UltraContact vs Firestone Roadhawk

Continental UltraContact vs Kleber Dynaxer HP5

Continental UltraContact vs Semperit Speed-Life 3

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: CST Medallion MD-A1 vs. Continental UltraContact vs. Firestone Roadhawk 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Medallion MD-A1

UltraContact

Roadhawk 2

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking