Vergelijking: Cooper CS7 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Bovenmidden

Cooper

CS7

R14 – R16

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofiel

CS7

Ecsta HS52

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

1

10

3

Beste positie

#15

#2

Gemiddelde positie

15.0

6.0

3.7

3.3

Laatste test

2022

2026

2025

2026

Beschikbare maten

71

104

34

40

Nat

Cooper CS7

54%

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Natte cirkelbochten in de bochten

Cooper CS7

78%

Kumho Ecsta HS52

89%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Behandeling op nat wegdek

Cooper CS7

36%

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Aquaplaning - kruisen

Cooper CS7

69%

Kumho Ecsta HS52

66%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Remmen op nat wegdek

Cooper CS7

58%

Kumho Ecsta HS52

80%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Droog

Cooper CS7

72%

Kumho Ecsta HS52

87%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Droogremmen

Cooper CS7

80%

Kumho Ecsta HS52

89%

Falken e.Ziex

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Soelaas

Cooper CS7

74%

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Buitengeluid

Cooper CS7

78%

Kumho Ecsta HS52

73%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Cooper CS7 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

CS7

Ecsta HS52

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Nat

Droog

Soelaas

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking