Vergelijking: Cooper CS7 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Bovenmidden

Cooper

CS7

R14 – R16

VS

Bovenmidden

Falken

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

WinterContact TS 870

Testprofiel

CS7

e.Ziex

ION Evo

UltraGrip Performance 3

Aantal tests

1

3

1

24

Beste positie

#15

#2

#1

Gemiddelde positie

15.0

3.7

1.0

2.7

Laatste test

2022

2025

Beschikbare maten

71

34

64

302

Nat

Cooper CS7

54%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

Natte cirkelbochten in de bochten

Cooper CS7

78%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear UltraGrip Performance 3

86%

Behandeling op nat wegdek

Cooper CS7

36%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear UltraGrip Performance 3

91%

Aquaplaning - kruisen

Cooper CS7

69%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

GoodYear UltraGrip Performance 3

74%

Remmen op nat wegdek

Cooper CS7

58%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

GoodYear UltraGrip Performance 3

80%

Droog

Cooper CS7

72%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear UltraGrip Performance 3

79%

Droogremmen

Cooper CS7

80%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

GoodYear UltraGrip Performance 3

72%

Soelaas

Cooper CS7

74%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

GoodYear UltraGrip Performance 3

85%

Buitengeluid

Cooper CS7

78%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

GoodYear UltraGrip Performance 3

80%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Cooper CS7 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

CS7

e.Ziex

ION Evo

UltraGrip Performance 3

Testprofiel

Nat

Droog

Soelaas

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking