12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Cooper CS7 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Cooper
CS7
Continental
WinterContact TS 870
GoodYear
UltraGrip Performance+
Falken
e.Ziex
Aantal tests
1
17
23
3
Beste positie
#15
#1
#1
#2
Gemiddelde positie
15.0
1.7
3.3
3.7
Laatste test
2022
2025
2025
2025
Beschikbare maten
71
80
176
34

Nat

Nat
Cooper CS7
54%
Continental WinterContact TS 870
87%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Falken e.Ziex
75%
Behandeling op nat wegdek
Cooper CS7
36%
Continental WinterContact TS 870
92%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - kruisen
Cooper CS7
69%
Continental WinterContact TS 870
93%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Falken e.Ziex
61%
Remmen op nat wegdek
Cooper CS7
58%
Continental WinterContact TS 870
87%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Falken e.Ziex
87%
Natte cirkelbochten in de bochten
Cooper CS7
78%
Continental WinterContact TS 870
94%
GoodYear UltraGrip Performance+
82%
Falken e.Ziex
77%

Droog

Droog
Cooper CS7
72%
Continental WinterContact TS 870
89%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Falken e.Ziex
85%
Droog rijgedrag
Cooper CS7
48%
Continental WinterContact TS 870
78%
GoodYear UltraGrip Performance+
76%
Droogremmen
Cooper CS7
80%
Continental WinterContact TS 870
86%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Falken e.Ziex
88%

Soelaas

Soelaas
Cooper CS7
74%
Continental WinterContact TS 870
90%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Cooper CS7
78%
Continental WinterContact TS 870
86%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Falken e.Ziex
78%
Inwendig geluid
Cooper CS7
72%
Continental WinterContact TS 870
98%
GoodYear UltraGrip Performance+
91%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking