Vergelijking: Cooper CS7 vs. BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52

Bovenmidden

Cooper

CS7

R14 – R16

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Advantage

Ecsta HS52

7.4

R14 – R20

Vergelijk ook met

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Testprofiel

CS7

Advantage

Ecsta HS52

Aantal tests

1

14

10

Beste positie

#15

#8

#2

Gemiddelde positie

15.0

13.4

6.0

Laatste test

2022

2026

Beschikbare maten

71

153

104

Nat

Cooper CS7

54%

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

77%

Remmen op nat wegdek

Cooper CS7

58%

BFGoodrich Advantage

77%

Kumho Ecsta HS52

80%

Natte cirkelbochten in de bochten

Cooper CS7

78%

BFGoodrich Advantage

69%

Kumho Ecsta HS52

89%

Behandeling op nat wegdek

Cooper CS7

36%

BFGoodrich Advantage

57%

Kumho Ecsta HS52

79%

Aquaplaning - kruisen

Cooper CS7

69%

BFGoodrich Advantage

53%

Kumho Ecsta HS52

66%

Droog

Cooper CS7

72%

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta HS52

87%

Droogremmen

Cooper CS7

80%

BFGoodrich Advantage

76%

Kumho Ecsta HS52

89%

Soelaas

Cooper CS7

74%

BFGoodrich Advantage

79%

Kumho Ecsta HS52

77%

Buitengeluid

Cooper CS7

78%

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

73%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Cooper CS7 vs. BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52

CS7

Advantage

Ecsta HS52

Testprofiel

Nat

Droog

Soelaas

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking