Vergelijking: Cooper CS7 vs. BFGoodrich Advantage vs. Falken e.Ziex vs. Hankook Ventus Evo

Bovenmidden

Cooper

CS7

R14 – R16

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Testprofiel

CS7

Advantage

e.Ziex

Ventus Evo

Aantal tests

1

14

3

Beste positie

#15

#8

#2

Gemiddelde positie

15.0

13.4

3.7

3.3

Laatste test

2022

2026

2025

2026

Beschikbare maten

71

153

34

60

Nat

Cooper CS7

54%

BFGoodrich Advantage

61%

Falken e.Ziex

75%

Hankook Ventus Evo

87%

Natte cirkelbochten in de bochten

Cooper CS7

78%

BFGoodrich Advantage

69%

Falken e.Ziex

77%

Hankook Ventus Evo

96%

Behandeling op nat wegdek

Cooper CS7

36%

BFGoodrich Advantage

57%

Falken e.Ziex

69%

Hankook Ventus Evo

87%

Aquaplaning - kruisen

Cooper CS7

69%

BFGoodrich Advantage

53%

Falken e.Ziex

61%

Hankook Ventus Evo

71%

Remmen op nat wegdek

Cooper CS7

58%

BFGoodrich Advantage

77%

Falken e.Ziex

87%

Hankook Ventus Evo

95%

Droog

Cooper CS7

72%

BFGoodrich Advantage

72%

Falken e.Ziex

85%

Hankook Ventus Evo

83%

Droogremmen

Cooper CS7

80%

BFGoodrich Advantage

76%

Falken e.Ziex

88%

Hankook Ventus Evo

76%

Soelaas

Cooper CS7

74%

BFGoodrich Advantage

79%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

75%

Buitengeluid

Cooper CS7

78%

BFGoodrich Advantage

68%

Falken e.Ziex

78%

Hankook Ventus Evo

73%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Cooper CS7 vs. BFGoodrich Advantage vs. Falken e.Ziex vs. Hankook Ventus Evo

CS7

Advantage

e.Ziex

Ventus Evo

Testprofiel

Nat

Droog

Soelaas

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking