Segment
2. Nokian WR C3 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Continental winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Continental VanContact Winter en Nokian WR C3, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ProMobil 2018 225/70 R15 test, waarbij zowel het VanContact Winter als het WR C3 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 98% van Continental VanContact Winter heeft B wet grip rating, terwijl 91% van Nokian WR C3 E rating heeft.
| # | Continental VanContact Winter
| Nokian WR C3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Nokian WR C3 Bovenmidden
1. Continental VanContact Winter Geadviseerd2. Nokian WR C3 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Continental VanContact Winter Geadviseerd2. Nokian WR C3 Voorwaardelijk aanbevolen
2. Nokian WR C3 62%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
2. Nokian WR C3 50%
1. Nokian WR C3 81%
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental VanContact Winter Beoordeling: Geadviseerd | |||||||
| Nokian WR C3 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||