12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Continental VanContact Winter vs. Kumho PorTran CW51

Vergelijk ook met
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Continental winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Kumho (63%). Maar als het gaat om het vergelijken van Continental VanContact Winter en Kumho PorTran CW51, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Continental VanContact Winter werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2019 toen de Kumho PorTran CW51 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het VanContact Winter als het PorTran CW51 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 98% van Continental VanContact Winter heeft B wet grip rating, terwijl 67% van Kumho PorTran CW51 C rating heeft.

Testprofiel

Continental
VanContact Winter
Kumho
PorTran CW51
Aantal tests
2
1
Beste positie
#1
#8
Gemiddelde positie
1.0
8.0
Laatste test
2019
2019
Beschikbare maten
47
21

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ADACADAC
Winter
2019205/65 R16Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store