12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Continental VanContact Winter vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Continental
VanContact Winter
Firestone
Roadhawk 2
Falken
e.Ziex
Aantal tests
2
6
3
Beste positie
#1
#3
#2
Gemiddelde positie
1.0
4.7
3.7
Laatste test
2019
2026
2025
Beschikbare maten
46
146
34

Droog

Droog
Continental VanContact Winter
62%
Firestone Roadhawk 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
Continental VanContact Winter
72%
Firestone Roadhawk 2
81%
Falken e.Ziex
88%
Droge rijstrook wisselen
Continental VanContact Winter
91%
Firestone Roadhawk 2
93%
Falken e.Ziex
87%
Droge behandeling
Continental VanContact Winter
72%
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
81%

Nat

Nat
Continental VanContact Winter
94%
Firestone Roadhawk 2
86%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental VanContact Winter
81%
Firestone Roadhawk 2
95%
Falken e.Ziex
68%
Behandeling op nat wegdek
Continental VanContact Winter
95%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
69%
Remmen op nat wegdek
Continental VanContact Winter
94%
Firestone Roadhawk 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - kruisen
Continental VanContact Winter
74%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
61%
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental VanContact Winter
92%
Firestone Roadhawk 2
84%
Falken e.Ziex
77%

Sneeuw

Sneeuw
Continental VanContact Winter
85%

Soelaas

Soelaas
Continental VanContact Winter
75%
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Continental VanContact Winter
65%
Firestone Roadhawk 2
66%
Falken e.Ziex
78%

Kosten

Kosten
Continental VanContact Winter
43%
Firestone Roadhawk 2
68%
Falken e.Ziex
80%
Rolweerstand
Continental VanContact Winter
43%
Firestone Roadhawk 2
85%
Falken e.Ziex
95%

Ijs

Ijs
Continental VanContact Winter
74%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking