Vergelijking: Continental UltraContact vs. Michelin e.Primacy vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Hankook ION Evo

Premie

Continental

UltraContact

VS

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Testprofiel

UltraContact

e.Primacy

Efficientgrip Performance 2

Roadhawk 2

ION Evo

Aantal tests

1

4

6

1

Beste positie

#7

#3

#2

#3

#1

Gemiddelde positie

7.0

12.0

3.3

4.7

1.0

Laatste test

2023

2025

2026

2025

Beschikbare maten

88

111

40

146

66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Continental UltraContact

75%

Michelin e.Primacy

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Firestone Roadhawk 2

86%

Hankook ION Evo

89%

Remmen op nat wegdek

Continental UltraContact

85%

Michelin e.Primacy

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Firestone Roadhawk 2

78%

Hankook ION Evo

97%

Aquaplaning - kruisen

Continental UltraContact

58%

Michelin e.Primacy

56%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Continental UltraContact

71%

Michelin e.Primacy

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Firestone Roadhawk 2

95%

Hankook ION Evo

77%

Droog

Continental UltraContact

91%

Michelin e.Primacy

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Firestone Roadhawk 2

79%

Hankook ION Evo

92%

Droogremmen

Continental UltraContact

91%

Michelin e.Primacy

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Firestone Roadhawk 2

81%

Hankook ION Evo

91%

Kosten

Continental UltraContact

88%

Michelin e.Primacy

100%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Firestone Roadhawk 2

68%

Hankook ION Evo

71%

Kilometrage

Continental UltraContact

88%

Michelin e.Primacy

100%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Firestone Roadhawk 2

38%

Hankook ION Evo

82%

Soelaas

Continental UltraContact

75%

Michelin e.Primacy

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Firestone Roadhawk 2

77%

Hankook ION Evo

72%

Buitengeluid

Continental UltraContact

75%

Michelin e.Primacy

90%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Firestone Roadhawk 2

66%

Hankook ION Evo

66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Continental UltraContact vs Goodyear Efficient Grip Performance

Continental UltraContact vs Firestone Roadhawk

Continental UltraContact vs Kleber Dynaxer HP5

Continental UltraContact vs Semperit Speed-Life 3

Michelin e.Primacy vs Michelin Primacy 5

Michelin e.Primacy vs Bridgestone Turanza T005

Michelin e.Primacy vs BFGoodrich Advantage

Michelin e.Primacy vs Goodyear Efficient Grip Performance

Bladeren op merk

Vergelijking: Continental UltraContact vs. Michelin e.Primacy vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Hankook ION Evo

UltraContact

e.Primacy

Efficientgrip Performance 2

Roadhawk 2

ION Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking