12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Continental UltraContact vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Continental
UltraContact
Kumho
WinterCraft WP52+
Falken
e.Ziex
Aantal tests
1
3
3
Beste positie
#7
#4
#2
Gemiddelde positie
7.0
4.3
3.7
Laatste test
2023
2025
2025
Beschikbare maten
88
99
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Confidence
Continental UltraContact
75%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Falken e.Ziex
75%
Remmen op nat wegdek
Continental UltraContact
85%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - kruisen
Continental UltraContact
58%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental UltraContact
71%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
68%
Kosten
Confidence
Continental UltraContact
88%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Falken e.Ziex
80%
Soelaas
Confidence
Continental UltraContact
75%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Continental UltraContact
75%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
78%
Droog
Confidence
Continental UltraContact
91%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
Continental UltraContact
91%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Falken e.Ziex
88%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store