12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Continental UltraContact vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Hankook ION Evo

Testprofiel

Continental
UltraContact
Kumho
Ecsta PS71
Firestone
Roadhawk 2
Hankook
ION Evo
Aantal tests
1
15
6
1
Beste positie
#7
#2
#3
#1
Gemiddelde positie
7.0
9.0
4.7
1.0
Laatste test
2023
2025
2026
2025
Beschikbare maten
87
226
146
66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Continental UltraContact
75%
Kumho Ecsta PS71
79%
Firestone Roadhawk 2
86%
Hankook ION Evo
89%
Remmen op nat wegdek
Continental UltraContact
85%
Kumho Ecsta PS71
79%
Firestone Roadhawk 2
78%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning - kruisen
Continental UltraContact
58%
Kumho Ecsta PS71
87%
Firestone Roadhawk 2
88%
Hankook ION Evo
87%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental UltraContact
71%
Kumho Ecsta PS71
90%
Firestone Roadhawk 2
95%
Hankook ION Evo
77%
Droog
Continental UltraContact
91%
Kumho Ecsta PS71
72%
Firestone Roadhawk 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Droogremmen
Continental UltraContact
91%
Kumho Ecsta PS71
76%
Firestone Roadhawk 2
81%
Hankook ION Evo
91%
Kosten
Continental UltraContact
88%
Kumho Ecsta PS71
71%
Firestone Roadhawk 2
68%
Hankook ION Evo
71%
Kilometrage
Continental UltraContact
88%
Kumho Ecsta PS71
65%
Firestone Roadhawk 2
38%
Hankook ION Evo
82%
Soelaas
Continental UltraContact
75%
Kumho Ecsta PS71
67%
Firestone Roadhawk 2
77%
Hankook ION Evo
72%
Buitengeluid
Continental UltraContact
75%
Kumho Ecsta PS71
62%
Firestone Roadhawk 2
66%
Hankook ION Evo
66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store