12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Continental UltraContact vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Bridgestone Blizzak 6

Testprofiel

Continental
UltraContact
Kumho
Ecsta HS52
Bridgestone
Blizzak 6
Aantal tests
1
10
14
Beste positie
#7
#2
#1
Gemiddelde positie
7.0
6.0
3.6
Laatste test
2023
2026
2025
Beschikbare maten
88
109
194

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Continental UltraContact
75%
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Remmen op nat wegdek
Continental UltraContact
85%
Kumho Ecsta HS52
85%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Aquaplaning - kruisen
Continental UltraContact
58%
Kumho Ecsta HS52
68%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental UltraContact
71%
Kumho Ecsta HS52
77%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Droog
Continental UltraContact
91%
Kumho Ecsta HS52
85%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Droogremmen
Continental UltraContact
91%
Kumho Ecsta HS52
91%
Bridgestone Blizzak 6
61%
Kosten
Continental UltraContact
88%
Kumho Ecsta HS52
69%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Kilometrage
Continental UltraContact
88%
Kumho Ecsta HS52
54%
Bridgestone Blizzak 6
41%
Soelaas
Continental UltraContact
75%
Kumho Ecsta HS52
80%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Buitengeluid
Continental UltraContact
75%
Kumho Ecsta HS52
81%
Bridgestone Blizzak 6
66%

Tread pattern comparison

Continental UltraContact
Kumho Ecsta HS52
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store