12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Continental UltraContact vs. Kumho Ecsta HS51 vs. Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Continental
UltraContact
Kumho
Ecsta HS51
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Aantal tests
1
10
1
3
Beste positie
#7
#1
#1
#2
Gemiddelde positie
7.0
9.3
1.0
3.7
Laatste test
2023
2021
2025
2025
Beschikbare maten
88
99
66
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Confidence
Continental UltraContact
75%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Remmen op nat wegdek
Continental UltraContact
85%
Kumho Ecsta HS51
69%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - kruisen
Continental UltraContact
58%
Kumho Ecsta HS51
88%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental UltraContact
71%
Kumho Ecsta HS51
97%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Soelaas
Confidence
Continental UltraContact
75%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Continental UltraContact
75%
Kumho Ecsta HS51
76%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
Droog
Confidence
Continental UltraContact
91%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
Continental UltraContact
91%
Kumho Ecsta HS51
78%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
Kosten
Confidence
Continental UltraContact
88%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Kilometrage
Continental UltraContact
88%
Kumho Ecsta HS51
74%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store