12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Continental UltraContact vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Continental
UltraContact
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
Ventus Evo
Falken
e.Ziex
Aantal tests
1
4
5
3
Beste positie
#7
#2
#1
#2
Gemiddelde positie
7.0
3.3
2.8
3.7
Laatste test
2023
2026
2026
2025
Beschikbare maten
88
40
139
36
Nat
Continental UltraContact
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
88%
Falken e.Ziex
75%
Remmen op nat wegdek
Continental UltraContact
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook Ventus Evo
91%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - kruisen
Continental UltraContact
58%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook Ventus Evo
77%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental UltraContact
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
68%
Kosten
Continental UltraContact
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook Ventus Evo
74%
Falken e.Ziex
80%
Kilometrage
Continental UltraContact
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook Ventus Evo
78%
Falken e.Ziex
60%
Soelaas
Continental UltraContact
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Continental UltraContact
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
78%
Droog
Continental UltraContact
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
89%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
Continental UltraContact
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
85%
Falken e.Ziex
88%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store