Vergelijking: Continental UltraContact vs. Fulda EcoControl HP2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Premie

Continental

UltraContact

VS

Vergelijk ook met

PremiumContact 7

Cinturato P7 C2

Turanza T005

Testprofiel

UltraContact

EcoControl HP2

Ecsta HS52

Efficient Grip Performance 2

Aantal tests

1

8

10

18

Beste positie

#7

#4

#2

#1

Gemiddelde positie

7.0

12.8

6.0

6.1

Laatste test

2023

2024

2026

2024

Beschikbare maten

88

30

109

47

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Continental UltraContact

75%

Fulda EcoControl HP2

65%

Kumho Ecsta HS52

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Remmen op nat wegdek

Continental UltraContact

85%

Fulda EcoControl HP2

63%

Kumho Ecsta HS52

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Aquaplaning - kruisen

Continental UltraContact

58%

Fulda EcoControl HP2

83%

Kumho Ecsta HS52

68%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Aquaplaning - longitudinaal

Continental UltraContact

71%

Fulda EcoControl HP2

73%

Kumho Ecsta HS52

77%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

Soelaas

Continental UltraContact

75%

Fulda EcoControl HP2

77%

Kumho Ecsta HS52

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

Buitengeluid

Continental UltraContact

75%

Fulda EcoControl HP2

76%

Kumho Ecsta HS52

81%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Droog

Continental UltraContact

91%

Fulda EcoControl HP2

74%

Kumho Ecsta HS52

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Droogremmen

Continental UltraContact

91%

Fulda EcoControl HP2

78%

Kumho Ecsta HS52

91%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Kosten

Continental UltraContact

88%

Fulda EcoControl HP2

77%

Kumho Ecsta HS52

69%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

Kilometrage

Continental UltraContact

88%

Fulda EcoControl HP2

82%

Kumho Ecsta HS52

54%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

67%

Tread pattern comparison

Continental UltraContact

Fulda EcoControl HP2

Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Wederzijdse tests

Organisatie	Seizoen	Jaar	Maat
ADAC	De zomer	2023	205/55 R16	Bekijk

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Continental UltraContact vs Goodyear Efficient Grip Performance

Continental UltraContact vs Firestone Roadhawk

Continental UltraContact vs Kleber Dynaxer HP5

Continental UltraContact vs Semperit Speed-Life 3

Fulda EcoControl HP2 vs Debica Presto HP2

Fulda EcoControl HP2 vs Sava Intensa HP2

Fulda EcoControl HP2 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Fulda EcoControl HP2 vs BFGoodrich Advantage

Bladeren op merk

Vergelijking: Continental UltraContact vs. Fulda EcoControl HP2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

UltraContact

EcoControl HP2

Ecsta HS52

Efficient Grip Performance 2

Testprofiel

Tread pattern comparison

Afmetingen en prijzen

Wederzijdse tests

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking