12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Continental UltraContact vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Continental
UltraContact
Firestone
Roadhawk 2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Aantal tests
1
6
1
3
Beste positie
#7
#3
#1
#2
Gemiddelde positie
7.0
4.7
1.0
3.7
Laatste test
2023
2026
2025
2025
Beschikbare maten
88
146
66
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Continental UltraContact
75%
Firestone Roadhawk 2
86%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Remmen op nat wegdek
Continental UltraContact
85%
Firestone Roadhawk 2
78%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - kruisen
Continental UltraContact
58%
Firestone Roadhawk 2
88%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental UltraContact
71%
Firestone Roadhawk 2
95%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Droog
Continental UltraContact
91%
Firestone Roadhawk 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
Continental UltraContact
91%
Firestone Roadhawk 2
81%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
Kosten
Continental UltraContact
88%
Firestone Roadhawk 2
68%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Soelaas
Continental UltraContact
75%
Firestone Roadhawk 2
77%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Continental UltraContact
75%
Firestone Roadhawk 2
66%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store