12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Continental UltraContact vs. Falken e.Ziex vs. Michelin Pilot Sport 4 S vs. Hankook Ventus Evo

Testprofiel

Continental
UltraContact
Falken
e.Ziex
Michelin
Pilot Sport 4 S
Hankook
Ventus Evo
Aantal tests
1
3
10
5
Beste positie
#7
#2
#1
#1
Gemiddelde positie
7.0
3.7
2.1
2.8
Laatste test
2023
2025
2025
2026
Beschikbare maten
88
36
195
139

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Confidence
Continental UltraContact
75%
Falken e.Ziex
75%
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
Hankook Ventus Evo
88%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental UltraContact
71%
Falken e.Ziex
68%
Michelin Pilot Sport 4 S
87%
Hankook Ventus Evo
84%
Remmen op nat wegdek
Continental UltraContact
85%
Falken e.Ziex
87%
Michelin Pilot Sport 4 S
88%
Hankook Ventus Evo
91%
Aquaplaning - kruisen
Continental UltraContact
58%
Falken e.Ziex
61%
Michelin Pilot Sport 4 S
85%
Hankook Ventus Evo
77%
Droog
Confidence
Continental UltraContact
91%
Falken e.Ziex
85%
Michelin Pilot Sport 4 S
83%
Hankook Ventus Evo
89%
Droogremmen
Continental UltraContact
91%
Falken e.Ziex
88%
Michelin Pilot Sport 4 S
95%
Hankook Ventus Evo
85%
Kosten
Confidence
Continental UltraContact
88%
Falken e.Ziex
80%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Hankook Ventus Evo
74%
Soelaas
Confidence
Continental UltraContact
75%
Falken e.Ziex
78%
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
Hankook Ventus Evo
84%
Buitengeluid
Continental UltraContact
75%
Falken e.Ziex
78%
Michelin Pilot Sport 4 S
70%
Hankook Ventus Evo
87%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store