12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Continental UltraContact vs. Dunlop Winter vs. Falken e.Ziex vs. Bridgestone Blizzak 6

Testprofiel

Continental
UltraContact
Dunlop
Winter
Falken
e.Ziex
Bridgestone
Blizzak 6
Aantal tests
1
2
3
14
Beste positie
#7
#1
#2
#1
Gemiddelde positie
7.0
1.5
3.7
3.6
Laatste test
2023
2025
2025
2025
Beschikbare maten
88
66
36
194

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Continental UltraContact
75%
Dunlop Winter
73%
Falken e.Ziex
75%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental UltraContact
71%
Dunlop Winter
71%
Falken e.Ziex
68%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Remmen op nat wegdek
Continental UltraContact
85%
Dunlop Winter
84%
Falken e.Ziex
87%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Aquaplaning - kruisen
Continental UltraContact
58%
Dunlop Winter
73%
Falken e.Ziex
61%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Droog
Continental UltraContact
91%
Dunlop Winter
69%
Falken e.Ziex
85%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Droogremmen
Continental UltraContact
91%
Dunlop Winter
73%
Falken e.Ziex
88%
Bridgestone Blizzak 6
61%
Kosten
Continental UltraContact
88%
Dunlop Winter
83%
Falken e.Ziex
80%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Kilometrage
Continental UltraContact
88%
Dunlop Winter
87%
Falken e.Ziex
60%
Bridgestone Blizzak 6
41%
Soelaas
Continental UltraContact
75%
Dunlop Winter
87%
Falken e.Ziex
78%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Buitengeluid
Continental UltraContact
75%
Dunlop Winter
87%
Falken e.Ziex
78%
Bridgestone Blizzak 6
66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store