12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Continental UltraContact vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Kumho Ecsta HS52

Testprofiel

Continental
UltraContact
Bridgestone
Blizzak 6
Kumho
Ecsta HS52
Aantal tests
1
14
10
Beste positie
#7
#1
#2
Gemiddelde positie
7.0
3.6
6.0
Laatste test
2023
2025
2026
Beschikbare maten
88
194
109

Nat

Nat
Continental UltraContact
75%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Remmen op nat wegdek
Continental UltraContact
85%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Kumho Ecsta HS52
85%
Aquaplaning - kruisen
Continental UltraContact
58%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Kumho Ecsta HS52
68%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental UltraContact
71%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Kumho Ecsta HS52
77%

Droog

Droog
Continental UltraContact
91%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Kumho Ecsta HS52
85%
Droogremmen
Continental UltraContact
91%
Bridgestone Blizzak 6
61%
Kumho Ecsta HS52
91%

Kosten

Kosten
Continental UltraContact
88%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Kumho Ecsta HS52
69%
Kilometrage
Continental UltraContact
88%
Bridgestone Blizzak 6
41%
Kumho Ecsta HS52
54%

Soelaas

Soelaas
Continental UltraContact
75%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Kumho Ecsta HS52
80%
Buitengeluid
Continental UltraContact
75%
Bridgestone Blizzak 6
66%
Kumho Ecsta HS52
81%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking