12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Continental UltraContact vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Testprofiel

Continental
UltraContact
BFGoodrich
Advantage
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Aantal tests
1
14
24
Beste positie
#7
#8
#1
Gemiddelde positie
7.0
13.4
2.7
Laatste test
2023
2026
2025
Beschikbare maten
87
153
302

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Continental UltraContact
75%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental UltraContact
71%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear UltraGrip Performance 3
78%
Remmen op nat wegdek
Continental UltraContact
85%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Aquaplaning - kruisen
Continental UltraContact
58%
BFGoodrich Advantage
53%
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Droog
Continental UltraContact
91%
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
Droogremmen
Continental UltraContact
91%
BFGoodrich Advantage
76%
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Kosten
Continental UltraContact
88%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear UltraGrip Performance 3
72%
Kilometrage
Continental UltraContact
88%
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear UltraGrip Performance 3
64%
Soelaas
Continental UltraContact
75%
BFGoodrich Advantage
79%
GoodYear UltraGrip Performance 3
91%
Buitengeluid
Continental UltraContact
75%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store