Vergelijking: Continental UltraContact vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Premie

Continental

UltraContact

VS

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofiel

UltraContact

Advantage

Efficientgrip Performance 2

Efficient Grip Performance 2

Aantal tests

1

14

4

18

Beste positie

#7

#8

#2

#1

Gemiddelde positie

7.0

13.4

3.3

6.1

Laatste test

2023

2026

2024

Beschikbare maten

88

153

40

47

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Continental UltraContact

75%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Remmen op nat wegdek

Continental UltraContact

85%

BFGoodrich Advantage

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Aquaplaning - kruisen

Continental UltraContact

58%

BFGoodrich Advantage

53%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Aquaplaning - longitudinaal

Continental UltraContact

71%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

Kosten

Continental UltraContact

88%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

Kilometrage

Continental UltraContact

88%

BFGoodrich Advantage

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

67%

Soelaas

Continental UltraContact

75%

BFGoodrich Advantage

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

Buitengeluid

Continental UltraContact

75%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Droog

Continental UltraContact

91%

BFGoodrich Advantage

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Droogremmen

Continental UltraContact

91%

BFGoodrich Advantage

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Continental UltraContact vs Goodyear Efficient Grip Performance

Continental UltraContact vs Firestone Roadhawk

Continental UltraContact vs Kleber Dynaxer HP5

Continental UltraContact vs Semperit Speed-Life 3

BFGoodrich Advantage vs Maxxis Premitra HP5

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

BFGoodrich Advantage vs Michelin Primacy 4

BFGoodrich Advantage vs Bridgestone Turanza T005

Bladeren op merk

Vergelijking: Continental UltraContact vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

UltraContact

Advantage

Efficientgrip Performance 2

Efficient Grip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking