12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Continental PremiumContact 7 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan GoodYear (75%). In dit specifieke geval heeft de Continental PremiumContact 7 een betere beoordeling van 98% in vergelijking met 85% van de GoodYear Efficientgrip Performance 2. De eerste bandentest van Continental PremiumContact 7 werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2025 toen de GoodYear Efficientgrip Performance 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2026 225/50 R17 test, waarbij zowel het PremiumContact 7 als het Efficientgrip Performance 2 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Continental PremiumContact 7 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (82%) van de GoodYear Efficientgrip Performance 2 hebben ook A natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het PremiumContact 7 gemaakt in Frankrijk/Slowakije/Duitsland/Tsjechische Republiek en Efficientgrip Performance 2 in Polen/Duitsland.

Test profile

Continental
PremiumContact 7
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Aantal tests
26
3
Best position
#1
#2
Average position
2.2
3.3
Laatste test
2026
2026
Beschikbare maten
66
40

Nat

Nat
Continental PremiumContact 7
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental PremiumContact 7
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Remmen op nat wegdek
Continental PremiumContact 7
94%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Behandeling op nat wegdek
Continental PremiumContact 7
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Aquaplaning - kruisen
Continental PremiumContact 7
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental PremiumContact 7
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Natte prestaties
Continental PremiumContact 7
45%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%

Droog

Droog
Continental PremiumContact 7
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Droge behandeling
Continental PremiumContact 7
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Droogremmen
Continental PremiumContact 7
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Droge rijstrook wisselen
Continental PremiumContact 7
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Droge stuurrespons
Continental PremiumContact 7
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Droge prestaties
Continental PremiumContact 7
35%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%

Kosten

Kosten
Continental PremiumContact 7
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Rolweerstand
Continental PremiumContact 7
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Kilometrage
Continental PremiumContact 7
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Prijs/waarde
Continental PremiumContact 7
77%

Soelaas

Soelaas
Continental PremiumContact 7
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Soelaas
Continental PremiumContact 7
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Buitengeluid
Continental PremiumContact 7
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Inwendig geluid
Continental PremiumContact 7
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ADACADAC
De zomer
2026225/50 R17Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking