12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Continental PremiumContact 6 vs. Michelin Primacy 4 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Firestone Roadhawk vs. BFGoodrich Advantage

1 mutual test(s) with detailed data

In deze vergelijking zullen we in detail twee zomerbanden bespreken: de Continental PremiumContact 6 en de Michelin Primacy 4. Beide banden zijn goed ontvangen in verschillende tests en hebben een beoordeling van 90% in onze evaluatie. De PremiumContact 6 verving de Continental ContiPremiumContact 5, terwijl de Primacy 4 de Michelin Primacy 3 verving.

De Continental PremiumContact 6 liet indrukwekkende prestaties zien in meerdere tests. Hij behaalde de 2e plaats in Promobil, de 2e plaats in ADAC en de 1e plaats in Autozeitung. De band excelleerde op verschillende gebieden zoals nat remmen, natte cirkelbochten, droog remmen en handling, zowel objectief als subjectief. Het werd geprezen om een goed uitgebalanceerde band te zijn zonder grote zwaktes, die goede prestaties biedt op natte en droge wegen en een laag brandstofverbruik.

De Michelin Primacy 4 behaalde ook lovenswaardige posities in tests, waaronder de 1e plaats in Teknikens en de 2e plaats in Autozeitung. Deze band vertoonde uitzonderlijke prestaties bij droog remmen, brandstofefficiëntie, comfort en natte handling. Het vertoonde echter lichte zwaktes op natte wegen toen ADAC het testte, waardoor het iets werd verlaagd. Desalniettemin scoorde het topcijfers voor slijtage en droge handling.

Als we hun posities in gezamenlijke tests vergelijken, blijkt dat de Continental PremiumContact 6 de sterkere concurrent is, met name qua natte en algemene prestaties. Het biedt betere natte remming en handling, wat cruciaal is in de zomerse omstandigheden. De Michelin Primacy 4 scoorde echter hoger op aspecten zoals droog remmen en brandstofefficiëntie.

Concluderend komt de Continental PremiumContact 6 naar voren als de betere keuze voor bestuurders die uitzonderlijke handling en remcapaciteiten prioriteren met uitstekende prestaties in natte omstandigheden. Daarentegen is de Michelin Primacy 4 een meer geschikte optie voor automobilisten die brandstofefficiëntie zoeken gecombineerd met opmerkelijke droogremmen en rijcomfort.

Test profile

Continental
PremiumContact 6
Michelin
Primacy 4
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone
Roadhawk
BFGoodrich
Advantage
Aantal tests
36
20
18
21
14
Best position
#1
#1
#1
#2
#8
Average position
3.1
3.5
6.1
11.9
13.4
Laatste test
2023
2022
2024
2024
2026
Beschikbare maten
296
384
47
164
153

Prestatievergelijking

Natte prestaties
Continental PremiumContact 6
70%
Continental
PremiumContact 6
Michelin Primacy 4
77%
Michelin
Primacy 4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone Roadhawk
79%
Firestone
Roadhawk
BFGoodrich Advantage
62%
BFGoodrich
Advantage
Remmen op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
96%
Michelin Primacy 4
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Firestone Roadhawk
71%
BFGoodrich Advantage
71%
Behandeling op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
75%
Michelin Primacy 4
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Firestone Roadhawk
92%
BFGoodrich Advantage
51%
Aquaplaning longitudinaal
Continental PremiumContact 6
57%
Michelin Primacy 4
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Firestone Roadhawk
76%
BFGoodrich Advantage
66%
Aquaplaning transversaal
Continental PremiumContact 6
51%
Michelin Primacy 4
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Firestone Roadhawk
78%
BFGoodrich Advantage
60%
Droge prestaties
Continental PremiumContact 6
71%
Continental
PremiumContact 6
Michelin Primacy 4
68%
Michelin
Primacy 4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone Roadhawk
84%
Firestone
Roadhawk
BFGoodrich Advantage
79%
BFGoodrich
Advantage
Droogremmen
Continental PremiumContact 6
66%
Michelin Primacy 4
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Firestone Roadhawk
76%
BFGoodrich Advantage
66%
Droge behandeling
Continental PremiumContact 6
75%
Michelin Primacy 4
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Firestone Roadhawk
92%
BFGoodrich Advantage
92%
Comfort & geluid
Continental PremiumContact 6
68%
Continental
PremiumContact 6
Michelin Primacy 4
82%
Michelin
Primacy 4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone Roadhawk
63%
Firestone
Roadhawk
BFGoodrich Advantage
72%
BFGoodrich
Advantage
Exterieurgeluid
Continental PremiumContact 6
71%
Michelin Primacy 4
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Firestone Roadhawk
61%
BFGoodrich Advantage
71%
Rijcomfort
Continental PremiumContact 6
64%
Michelin Primacy 4
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Firestone Roadhawk
64%
BFGoodrich Advantage
73%
Economie
Continental PremiumContact 6
70%
Continental
PremiumContact 6
Michelin Primacy 4
86%
Michelin
Primacy 4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone Roadhawk
55%
Firestone
Roadhawk
BFGoodrich Advantage
66%
BFGoodrich
Advantage
Rolweerstand
Continental PremiumContact 6
55%
Michelin Primacy 4
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Firestone Roadhawk
63%
BFGoodrich Advantage
71%
Kilometrage
Continental PremiumContact 6
84%
Michelin Primacy 4
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Firestone Roadhawk
46%
BFGoodrich Advantage
61%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2021205/55 R16Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking