12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Continental PremiumContact 6 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Uniroyal RainSport 5

In de wereld van banden zijn de Continental PremiumContact 6 en de Kumho Ecsta PS71 twee populaire zomerbanden keuzes voor consumenten. Beide zijn goed bekendstaande producten van hun respectievelijke fabrikanten, Continental en Kumho, en zijn grondig getest door verschillende organisaties op hun prestaties, veiligheid en levensduur.


De Continental PremiumContact 6 is de opvolger van de vorige lijn en vervangt de Continental ContiPremiumContact 5. Deze touringband is gemaakt in Slowakije, Duitsland en de Tsjechische Republiek en wordt door onze experts beoordeeld op 90%.


Aan de andere kant is de Kumho Ecsta PS71 een zomerband die geen voorganger of directe vervanger heeft. De beoordeling van onze experts staat op 79%, waardoor het een betrouwbare keuze is voor verschillende weersomstandigheden.


Als we deze twee banden vergelijken op basis van wederzijdse testposities en algemene prestaties, kunnen we de volgende gegevens observeren:



  • ADAC-test: De Continental PremiumContact 6 behaalde de eerste plaats van de 16 geteste banden en maakte indruk met zijn natte cirkelbochten, natte handling en kilometerstand. Ondertussen behaalde de Kumho Ecsta PS71 de tiende positie met zijn aquaplaningweerstand, zowel dwars als longitudinaal.

  • Autobild-test: In deze test met in totaal 53 banden behaalde de Continental PremiumContact 6 de achtste positie, waarbij hij uitblonk in zijn droge handling, kilometerstand en prijs-kwaliteitverhouding. De Kumho Ecsta PS71 behaalde de 18e plaats.

  • ACE-test: Van de 11 geteste banden behaalde de Continental PremiumContact 6 de vijfde plaats, voornamelijk vanwege zijn droge rijgedrag. De Kumho Ecsta PS71 overtrof de verwachtingen en behaalde de tweede plaats, waarbij hij uitstekende aquaplaningweerstand en minimale geluidsproductie liet zien.


Samenvattend excelleert de Continental PremiumContact 6 in natte omstandigheden, met uitstekende natte cirkelbochten, natte handling en natte remmogelijkheden. Het is ook zeer energiezuinig en zorgt voor een verlaagd brandstofverbruik. Aan de andere kant levert de Kumho Ecsta PS71 een evenwichtige prestatie op zowel natte als droge oppervlakken, met uitstekende aquaplaningweerstand en verminderde geluidsproductie.


Beide banden hebben hun unieke sterke en zwakke punten, maar over het algemeen komt de Continental PremiumContact 6 als winnaar uit de meeste van de wederzijdse tests, waardoor het een betere keuze is voor diegenen die op zoek zijn naar een veelzijdige en betrouwbare zomerband.

Test profile

Continental
PremiumContact 6
Kumho
Ecsta PS71
Firestone
Roadhawk 2
Uniroyal
RainSport 5
Aantal tests
36
15
6
15
Best position
#1
#2
#3
#3
Average position
3.1
9.0
4.7
16.1
Laatste test
2023
2025
2026
2026
Beschikbare maten
296
225
146
128

Nat

Nat
Continental PremiumContact 6
84%
Kumho Ecsta PS71
79%
Firestone Roadhawk 2
86%
Uniroyal RainSport 5
84%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental PremiumContact 6
79%
Kumho Ecsta PS71
90%
Firestone Roadhawk 2
95%
Uniroyal RainSport 5
91%
Remmen op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
91%
Kumho Ecsta PS71
79%
Firestone Roadhawk 2
78%
Uniroyal RainSport 5
81%
Aquaplaning - kruisen
Continental PremiumContact 6
68%
Kumho Ecsta PS71
87%
Firestone Roadhawk 2
88%
Uniroyal RainSport 5
93%
Behandeling op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
87%
Kumho Ecsta PS71
79%
Firestone Roadhawk 2
88%
Uniroyal RainSport 5
80%
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental PremiumContact 6
87%
Kumho Ecsta PS71
72%
Firestone Roadhawk 2
84%
Uniroyal RainSport 5
79%
Natte zijgeleiding
Continental PremiumContact 6
74%
Uniroyal RainSport 5
88%
Natte prestaties
Continental PremiumContact 6
90%
Kumho Ecsta PS71
82%
Firestone Roadhawk 2
70%
Uniroyal RainSport 5
84%

Droog

Droog
Continental PremiumContact 6
90%
Kumho Ecsta PS71
72%
Firestone Roadhawk 2
79%
Uniroyal RainSport 5
68%
Droogremmen
Continental PremiumContact 6
92%
Kumho Ecsta PS71
76%
Firestone Roadhawk 2
81%
Uniroyal RainSport 5
72%
Droge behandeling
Continental PremiumContact 6
92%
Kumho Ecsta PS71
81%
Firestone Roadhawk 2
77%
Uniroyal RainSport 5
65%
Droog rijgedrag
Continental PremiumContact 6
81%
Kumho Ecsta PS71
67%
Uniroyal RainSport 5
48%
Droge rijstrook wisselen
Continental PremiumContact 6
95%
Firestone Roadhawk 2
93%
Droge stuurrespons
Continental PremiumContact 6
91%
Droge prestaties
Continental PremiumContact 6
78%
Kumho Ecsta PS71
72%
Firestone Roadhawk 2
58%
Uniroyal RainSport 5
62%

Soelaas

Soelaas
Continental PremiumContact 6
79%
Kumho Ecsta PS71
67%
Firestone Roadhawk 2
77%
Uniroyal RainSport 5
81%
Buitengeluid
Continental PremiumContact 6
66%
Kumho Ecsta PS71
62%
Firestone Roadhawk 2
66%
Uniroyal RainSport 5
82%
Soelaas
Continental PremiumContact 6
100%
Kumho Ecsta PS71
72%
Firestone Roadhawk 2
71%
Uniroyal RainSport 5
81%
Inwendig geluid
Continental PremiumContact 6
80%
Kumho Ecsta PS71
66%
Uniroyal RainSport 5
81%

Offroad

Offroad
Continental PremiumContact 6
76%
Kumho Ecsta PS71
79%
Uniroyal RainSport 5
95%

Kosten

Kosten
Continental PremiumContact 6
79%
Kumho Ecsta PS71
71%
Firestone Roadhawk 2
68%
Uniroyal RainSport 5
69%
Rolweerstand
Continental PremiumContact 6
75%
Kumho Ecsta PS71
73%
Firestone Roadhawk 2
85%
Uniroyal RainSport 5
69%
Kilometrage
Continental PremiumContact 6
85%
Kumho Ecsta PS71
65%
Firestone Roadhawk 2
38%
Uniroyal RainSport 5
62%
Brandstofefficiëntie
Continental PremiumContact 6
83%
Kumho Ecsta PS71
83%
Uniroyal RainSport 5
87%
Prijs/waarde
Continental PremiumContact 6
81%
Kumho Ecsta PS71
63%
Firestone Roadhawk 2
60%
Uniroyal RainSport 5
70%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking