12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Continental PremiumContact 6 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Michelin Pilot Sport 4 S vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Continental
PremiumContact 6
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
Pilot Sport 4 S
Falken
e.Ziex
Aantal tests
36
4
10
3
Beste positie
#1
#2
#1
#2
Gemiddelde positie
3.1
3.3
2.1
3.7
Laatste test
2023
2026
2025
2025
Beschikbare maten
303
40
193
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Continental PremiumContact 6
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental PremiumContact 6
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin Pilot Sport 4 S
87%
Falken e.Ziex
68%
Remmen op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin Pilot Sport 4 S
88%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - kruisen
Continental PremiumContact 6
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Pilot Sport 4 S
85%
Falken e.Ziex
61%
Behandeling op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Pilot Sport 4 S
84%
Falken e.Ziex
69%
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental PremiumContact 6
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Pilot Sport 4 S
88%
Falken e.Ziex
77%
Natte zijgeleiding
Continental PremiumContact 6
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%
Prestaties op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Droog
Continental PremiumContact 6
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin Pilot Sport 4 S
83%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
Continental PremiumContact 6
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Pilot Sport 4 S
95%
Falken e.Ziex
88%
Droge behandeling
Continental PremiumContact 6
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Pilot Sport 4 S
96%
Falken e.Ziex
81%
Droog rijgedrag
Continental PremiumContact 6
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Droge rijstrook wisselen
Continental PremiumContact 6
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Falken e.Ziex
87%
Droge stuurrespons
Continental PremiumContact 6
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Falken e.Ziex
73%
Prestaties op droog wegdek
Continental PremiumContact 6
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Soelaas
Continental PremiumContact 6
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Continental PremiumContact 6
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Pilot Sport 4 S
70%
Falken e.Ziex
78%
Soelaas
Continental PremiumContact 6
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Falken e.Ziex
78%
Inwendig geluid
Continental PremiumContact 6
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Offroad
Continental PremiumContact 6
76%
Kosten
Continental PremiumContact 6
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Falken e.Ziex
80%
Rolweerstand
Continental PremiumContact 6
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Falken e.Ziex
95%
Kilometrage
Continental PremiumContact 6
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Brandstofefficiëntie
Continental PremiumContact 6
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store