12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Continental PremiumContact 6 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Firestone Roadhawk vs. BFGoodrich Advantage

1 mutual test(s) with detailed data

In onze vergelijkende analyse zullen we kijken naar twee banden die veel gebruikt worden vanwege hun hoge prestaties tijdens de zomer. De banden in focus zijn de Continental PremiumContact 6 van Continental en de Goodyear Efficient Grip Performance 2 van Goodyear.


De Continental PremiumContact 6 behaalt een gemiddelde beoordeling van 87% uit onze tests, komt als eerste uit de bus in de ADAC-test onder 15 banden en behaalt een vierde plaats in Autobild onder 53 geteste banden. Het heeft ook een vierde plaats bemachtigd in de tests van Teknikens uit 10 banden. Echter, het staat op de zesde positie in de GTÜ-test uit 9 banden. Onder zijn optimale kenmerken vallen uitstekende handling en remprestaties op nat wegdek, samen met efficiënte handling op droog wegdek. Deze band was de opvolger van de Continental ContiPremiumContact 5 en is sindsdien vervangen door de Continental PremiumContact 7.


De Goodyear Efficient Grip Performance 2, daarentegen, houdt dezelfde algemene beoordeling van 87%, maar de posities variëren tussen de tests. Het rangschikt als tweede in de Teknikens-tests onder 10 banden, behaalt de vierde positie onder 15 banden in de ADAC-test en plaatst zich als 13e in de test van Autobild van 53 banden. Helaas kon het niet zo goed presteren in de GTÜ-tests en eindigde als laatste uit 9 banden. Ondanks deze variaties liggen zijn krachten in het bieden van uitstekend comfort, waar voor je geld en hoge kilometerprestaties, bovenop geweldige prestaties in handling op droog wegdek en bij natte bochten. Deze band nam de fakkel over van de Goodyear Efficient Grip Performance.


Samenvattend, hoewel beide banden opmerkelijk goed presteren, met beide een algemene beoordeling van 87%, heeft de Continental PremiumContact 6 een licht voordeel als het gaat om veiligheid, met superieure handling en remprestaties op nat wegdek. De Goodyear Efficient Grip Performance 2 blinkt echter uit in het bieden van comfort, waarde en hoge kilometerprestaties. Uw uiteindelijke beslissing moet afhangen van welke kenmerken u prioriteit geeft in een band. Of het nu veiligheid is of comfort en kilometerstand, beide banden zullen ongetwijfeld een solide prestatie leveren.


Opmerking: Beide besproken banden zijn zomerbanden, niet uitgerust om sneeuw en ijs tijdens de wintermaanden aan te kunnen.

Test profile

Continental
PremiumContact 6
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone
Roadhawk
BFGoodrich
Advantage
Aantal tests
36
18
21
14
Best position
#1
#1
#2
#8
Average position
3.1
6.1
11.9
13.4
Laatste test
2023
2024
2024
2026
Beschikbare maten
296
47
164
153

Prestatievergelijking

Natte prestaties
Continental PremiumContact 6
70%
Continental
PremiumContact 6
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone Roadhawk
79%
Firestone
Roadhawk
BFGoodrich Advantage
62%
BFGoodrich
Advantage
Remmen op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Firestone Roadhawk
71%
BFGoodrich Advantage
71%
Behandeling op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Firestone Roadhawk
92%
BFGoodrich Advantage
51%
Aquaplaning longitudinaal
Continental PremiumContact 6
57%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Firestone Roadhawk
76%
BFGoodrich Advantage
66%
Aquaplaning transversaal
Continental PremiumContact 6
51%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Firestone Roadhawk
78%
BFGoodrich Advantage
60%
Droge prestaties
Continental PremiumContact 6
71%
Continental
PremiumContact 6
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone Roadhawk
84%
Firestone
Roadhawk
BFGoodrich Advantage
79%
BFGoodrich
Advantage
Droogremmen
Continental PremiumContact 6
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Firestone Roadhawk
76%
BFGoodrich Advantage
66%
Droge behandeling
Continental PremiumContact 6
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Firestone Roadhawk
92%
BFGoodrich Advantage
92%
Comfort & geluid
Continental PremiumContact 6
68%
Continental
PremiumContact 6
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone Roadhawk
63%
Firestone
Roadhawk
BFGoodrich Advantage
72%
BFGoodrich
Advantage
Exterieurgeluid
Continental PremiumContact 6
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Firestone Roadhawk
61%
BFGoodrich Advantage
71%
Rijcomfort
Continental PremiumContact 6
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Firestone Roadhawk
64%
BFGoodrich Advantage
73%
Economie
Continental PremiumContact 6
70%
Continental
PremiumContact 6
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone Roadhawk
55%
Firestone
Roadhawk
BFGoodrich Advantage
66%
BFGoodrich
Advantage
Rolweerstand
Continental PremiumContact 6
55%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Firestone Roadhawk
63%
BFGoodrich Advantage
71%
Kilometrage
Continental PremiumContact 6
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Firestone Roadhawk
46%
BFGoodrich Advantage
61%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2021205/55 R16Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking