12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Continental PremiumContact 6 vs. Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Continental PremiumContact 6Premie
ContinentalContinental

PremiumContact 6

7.1
R15 – R22
Firestone RoadhawkBovenmidden
FirestoneFirestone

Roadhawk

5.2
R15 – R21
Kumho Ecsta HS52Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Goodyear Efficientgrip 2 SUVPremie
GoodyearGoodyear

Efficientgrip 2 SUV

9.2
R16 – R22
Vergelijk ook met
SportContact 7 Pilot Sport 4 S PremiumContact 7

Testprofiel

Continental
PremiumContact 6
Firestone
Roadhawk
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Aantal tests
36
21
10
5
Beste positie
#1
#2
#2
#1
Gemiddelde positie
3.1
11.9
6.0
2.2
Laatste test
2023
2024
2026
2025
Beschikbare maten
303
165
109
63

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Continental PremiumContact 6
84%
Firestone Roadhawk
71%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Remmen op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
91%
Firestone Roadhawk
67%
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Aquaplaning - kruisen
Continental PremiumContact 6
68%
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta HS52
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Behandeling op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
87%
Firestone Roadhawk
74%
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental PremiumContact 6
87%
Firestone Roadhawk
78%
Kumho Ecsta HS52
72%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Natte zijgeleiding
Continental PremiumContact 6
74%
Firestone Roadhawk
92%
Prestaties op nat wegdek
Continental PremiumContact 6
90%
Firestone Roadhawk
24%
Kumho Ecsta HS52
95%
Droog
Continental PremiumContact 6
90%
Firestone Roadhawk
85%
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Droogremmen
Continental PremiumContact 6
92%
Firestone Roadhawk
83%
Kumho Ecsta HS52
91%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Droge behandeling
Continental PremiumContact 6
92%
Firestone Roadhawk
88%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Droog rijgedrag
Continental PremiumContact 6
81%
Firestone Roadhawk
75%
Droge stuurrespons
Continental PremiumContact 6
91%
Firestone Roadhawk
100%
Droge rijstrook wisselen
Continental PremiumContact 6
95%
Prestaties op droog wegdek
Continental PremiumContact 6
78%
Firestone Roadhawk
66%
Kumho Ecsta HS52
78%
Soelaas
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
71%
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Buitengeluid
Continental PremiumContact 6
66%
Firestone Roadhawk
62%
Kumho Ecsta HS52
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Soelaas
Continental PremiumContact 6
100%
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta HS52
63%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Inwendig geluid
Continental PremiumContact 6
80%
Firestone Roadhawk
77%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
100%
Offroad
Continental PremiumContact 6
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Zandtractie
Continental PremiumContact 6
86%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
80%
Tractie op het gras
Continental PremiumContact 6
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Behandeling op grind
Continental PremiumContact 6
93%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
76%
Tractie van grind
Continental PremiumContact 6
65%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Moddertractie
Continental PremiumContact 6
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
76%
Kosten
Continental PremiumContact 6
79%
Firestone Roadhawk
70%
Kumho Ecsta HS52
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Rolweerstand
Continental PremiumContact 6
75%
Firestone Roadhawk
74%
Kumho Ecsta HS52
70%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Kilometrage
Continental PremiumContact 6
85%
Firestone Roadhawk
64%
Kumho Ecsta HS52
54%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Brandstofefficiëntie
Continental PremiumContact 6
83%
Firestone Roadhawk
78%
Prijs/waarde
Continental PremiumContact 6
81%
Firestone Roadhawk
61%
Kumho Ecsta HS52
97%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
VS
Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71
VS
Kleber Quadraxer 3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Hankook Ventus Prime3 K125 vs Michelin Primacy 4

Vergelijk ook

Continental PremiumContact 6 vs Bridgestone Turanza 6Continental PremiumContact 6 vs Bridgestone Turanza T005Continental PremiumContact 6 vs Pirelli P ZERO PZ4Continental PremiumContact 6 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6Firestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5Firestone Roadhawk vs Uniroyal RainSport 5Firestone Roadhawk vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNFirestone Roadhawk vs Semperit Speed-Life 3

Bladeren op merk

PirelliHankookMichelinGoodyearNokianFalkenKumhoVredesteinContinentalNexenGTMaxxis

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store