12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Continental EcoContact 6 vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Pirelli P ZERO PZ4

De Dynaxer stopt 3 meter korter op nat wegdek; de EcoContact 6 gaat langer mee en verbruikt minder brandstof.

Op papier zijn de Continental EcoContact 6 en de Kleber Dynaxer HP4 beide zomerbanden gericht op dagelijkse rijders, maar hun karakter trekt in heel verschillende richtingen. De EcoContact 6 van Continental is bovenal een eco-specialist — ontworpen met brandstofbesparing en lange profiellevensduur als primaire doelen, waarbij grip op nat wegdek als bijzaak wordt behandeld. De Kleber Dynaxer HP4, gebouwd met de steun van Michelin voor een toegankelijkere prijs, is een meer veelzijdige band die testers verraste met zijn remcapaciteit op nat wegdek en comfort, ook al schiet hij tekort op het gebied van levensduur. Drie onderlinge tests plaatsen de Dynaxer elke keer voorop — een resultaat dat uitleg verdient.

Continental EcoContact 6
Geschikt voor
Rijders met hoge kilometerstand die lange profiellevensduur willen Brandstofbewuste pendelaars op gemengde wegen Rijders die een breed maatbereik tot R24 nodig hebben Stil rijden op de snelweg
Niet ideaal voor
Rijders in frequent natte of regenachtige klimaten Degenen die prioriteit geven aan aquaplaningweerstand Rijders die responsief, sportief rijgedrag willen
Kleber Dynaxer HP4
Geschikt voor
Budgetbewuste kopers die uitgebalanceerde prestaties willen Rijders die prioriteit geven aan vertrouwen bij nat weer Dagelijkse gezinsauto's op R14–R17 velgen Waardezoekers met de steun van Michelin-engineering
Niet ideaal voor
Rijders met hoge kilometerstand — slijt sneller Auto's die maten boven R17 nodig hebben Rijders die brandstofefficiëntie boven alles stellen

Testprofiel

Continental
EcoContact 6
Kleber
Dynaxer HP4
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Pirelli
P ZERO PZ4
Aantal tests
5
11
4
5
14
Beste positie
#7
#1
#2
#1
#2
Gemiddelde positie
13.0
11.6
3.3
2.2
5.5
Laatste test
2022
2024
2026
2025
2025
Beschikbare maten
680
122
40
63
700

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

Nat
Continental EcoContact 6
60%
Kleber Dynaxer HP4
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Pirelli P ZERO PZ4
83%
Behandeling op nat wegdek
Continental EcoContact 6
57%
Kleber Dynaxer HP4
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Pirelli P ZERO PZ4
90%
Aquaplaning - kruisen
Continental EcoContact 6
40%
Kleber Dynaxer HP4
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Pirelli P ZERO PZ4
68%
Remmen op nat wegdek
Continental EcoContact 6
66%
Kleber Dynaxer HP4
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Pirelli P ZERO PZ4
78%
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental EcoContact 6
69%
Kleber Dynaxer HP4
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Pirelli P ZERO PZ4
89%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental EcoContact 6
61%
Kleber Dynaxer HP4
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Pirelli P ZERO PZ4
76%

Dit is waar de vergelijking echt interessant wordt. In dezelfde Autobild 2022-onderlinge test over 51 banden in 215/55 R17 eindigde de Dynaxer HP4 als 12e overall terwijl de EcoContact 6 als 23e eindigde — en de remcijfers op nat wegdek verklaren waarom. Met een gemiddelde van 29,9 meter voor de Dynaxer tegen 32,7 meter voor de EcoContact 6 over twee gemeten tests, stopt de Kleber bijna drie meter korter op nat wegdek. Dat is een significant en consistent verschil. De aquaplaningweerstand van de EcoContact 6 is een gedocumenteerd aandachtspunt — zowel ADAC als Autobild hebben dit aangekaart, en hij scoort meetbaar lager dan de Dynaxer bij rechtlijnige aquaplaning. Het rijgedrag op nat wegdek van beide banden neigt naar onderstuur, maar de vertraagde instuureactie van de EcoContact 6 is uitgesproken op nat wegdek. Voor rijders die regelmatig regen tegenkomen, is de Dynaxer de vertrouwenwekkendere keuze.

Droog
Continental EcoContact 6
77%
Kleber Dynaxer HP4
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Pirelli P ZERO PZ4
77%
Droogremmen
Continental EcoContact 6
78%
Kleber Dynaxer HP4
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Pirelli P ZERO PZ4
80%
Droge behandeling
Continental EcoContact 6
70%
Kleber Dynaxer HP4
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Pirelli P ZERO PZ4
82%
Droge rijstrook wisselen
Continental EcoContact 6
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Pirelli P ZERO PZ4
85%

Op droog wegdek liggen de twee banden opmerkelijk dicht bij elkaar. Over twee gemeten remtests in 215/55 R17 kwamen de gemiddelde remafstanden uit op 36,4 meter voor de EcoContact 6 en 36,2 meter voor de Dynaxer HP4 — een verschil dat zo klein is dat het in wezen gelijkspel is. De EcoContact 6 heeft sterkere algehele remscores op droog wegdek in de bredere testdatabase, maar zijn rijgedrag op droog wegdek heeft een bekende zwakte: het insturen verloopt traag en de band duwt naar onderstuur bij harder insturen. De Dynaxer HP4 vertoont een vergelijkbare neiging op droog asfalt — onderstuur is een terugkerende kritiek — maar eigenaren beschrijven de grip op droog wegdek als werkelijk indrukwekkend voor de prijs, waarbij een Mazda 3-rijder opmerkte dat hij in een noodsituatie sneller tot stilstand kwam dan verwacht. Geen van beide banden beloont de rijder met sportief stuurgevoel, maar beide remmen betrouwbaar op droge ondergronden.

Soelaas
Continental EcoContact 6
84%
Kleber Dynaxer HP4
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Pirelli P ZERO PZ4
75%
Buitengeluid
Continental EcoContact 6
85%
Kleber Dynaxer HP4
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Pirelli P ZERO PZ4
77%
Soelaas
Continental EcoContact 6
78%
Kleber Dynaxer HP4
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Pirelli P ZERO PZ4
80%
Inwendig geluid
Continental EcoContact 6
83%
Kleber Dynaxer HP4
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
100%

De voornaamste kracht van de EcoContact 6 is efficiëntie. Zijn rolweerstandsscore is de best gemeten, wat zich vertaalt in echte brandstofbesparingen die eigenaren consequent noemen naast hoge kilometerstand — de verwachte profiellevensduurscores zijn sterk, en de band verdiende topbeoordelingen van ADAC voor brandstofverbruik. Het geluidsniveau is goed beheerst en de cabine blijft aangenaam stil op snelwegen, iets wat 207 klantrecensenten als uitstekende kwaliteit beoordelen. De Dynaxer HP4 is stiller dan je zou verwachten voor zijn prijsklasse, met een sterke score voor extern geluid en comfortbeoordelingen die hem voor vele concurrenten in het hogere middensegment plaatsen. Het kilometerverbruik is echter de duidelijkste zwakte van de Dynaxer — met een profiellevensduurScore van 65,6 tegen 88,5 van de EcoContact 6 zal hij eerder vervangen moeten worden. Voor rijders met een hoge kilometerstand is dat verschil over de levensduur van een set significant. De EcoContact 6 bestrijkt een enorm maatbereik van R13 tot R24 in 195 maten; de Dynaxer is beperkt tot R14–R17 in slechts 44 maten, wat de beschikbaarheid voor grotere of premium voertuigen beperkt.

Kosten
Continental EcoContact 6
93%
Kleber Dynaxer HP4
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Pirelli P ZERO PZ4
52%
Kilometrage
Continental EcoContact 6
89%
Kleber Dynaxer HP4
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Pirelli P ZERO PZ4
49%
Rolweerstand
Continental EcoContact 6
100%
Kleber Dynaxer HP4
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Pirelli P ZERO PZ4
59%

Conclusie

Deze twee banden dienen werkelijk verschillende behoeften. De Continental EcoContact 6 is de juiste keuze als brandstofbesparing, lange profiellevensduur en een breed maatbereik uw prioriteiten zijn — het is een premium eco-band die in de loop van de tijd geld bespaart door efficiëntie en lange levensduur, en zijn remgedrag op droog wegdek is solide. Zijn zwakte bij natte omstandigheden en aquaplaning is een echte afweging die de moeite waard is om te erkennen, met name voor rijders in vochtiger klimaten. De Kleber Dynaxer HP4 presteert boven zijn prijsklasse bij natte omstandigheden, biedt goed comfort en verrassend korte remafstanden op nat wegdek — bijna drie meter korter dan de EcoContact 6 in vergelijkende tests. Als budget belangrijk is en u een uitgebalanceerde alledaagse band wilt met geloofwaardige natte prestaties, dan maakt de Dynaxer een sterke case. Verwacht alleen wel hem eerder te moeten vervangen.

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store