Vergelijking: Continental EcoContact 6 vs. BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta Sport (PS72)

Premie

Continental

EcoContact 6

R13 – R23

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Advantage

Ecsta Sport (PS72)

8.5

R17 – R22

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

EcoContact 6

Advantage

Ecsta Sport (PS72)

Aantal tests

5

14

5

Beste positie

#7

#8

#1

Gemiddelde positie

13.0

13.4

4.4

Laatste test

2022

2026

Beschikbare maten

679

153

99

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Continental EcoContact 6

60%

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

77%

Aquaplaning - kruisen

Continental EcoContact 6

40%

BFGoodrich Advantage

53%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

68%

Remmen op nat wegdek

Continental EcoContact 6

66%

BFGoodrich Advantage

77%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

78%

Natte cirkelbochten in de bochten

Continental EcoContact 6

69%

BFGoodrich Advantage

69%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

92%

Behandeling op nat wegdek

Continental EcoContact 6

57%

BFGoodrich Advantage

57%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Aquaplaning - longitudinaal

Continental EcoContact 6

61%

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

74%

Droog

Continental EcoContact 6

77%

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Droogremmen

Continental EcoContact 6

78%

BFGoodrich Advantage

76%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

80%

Droge behandeling

Continental EcoContact 6

70%

BFGoodrich Advantage

80%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Droge rijstrook wisselen

Continental EcoContact 6

87%

BFGoodrich Advantage

77%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Soelaas

Continental EcoContact 6

84%

BFGoodrich Advantage

79%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

72%

Buitengeluid

Continental EcoContact 6

85%

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Soelaas

Continental EcoContact 6

78%

BFGoodrich Advantage

72%

Kosten

Continental EcoContact 6

93%

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

70%

Rolweerstand

Continental EcoContact 6

100%

BFGoodrich Advantage

66%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Kilometrage

Continental EcoContact 6

89%

BFGoodrich Advantage

63%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Vergelijk ook

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 5

Continental EcoContact 6 vs Bridgestone Turanza T005

Continental EcoContact 6 vs Kleber Dynaxer HP5

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Bladeren op merk

Vergelijking: Continental EcoContact 6 vs. BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta Sport (PS72)

EcoContact 6

Advantage

Ecsta Sport (PS72)

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking