12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Michelin e.Primacy vs. Firestone Roadhawk 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Continental
ContiPremiumContact 5
Michelin
e.Primacy
Firestone
Roadhawk 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Aantal tests
14
4
6
4
3
Beste positie
#1
#3
#3
#2
#2
Gemiddelde positie
3.8
12.0
4.7
3.3
3.7
Laatste test
2019
2025
2026
2026
2025
Beschikbare maten
37
111
146
40
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Continental ContiPremiumContact 5
85%
Michelin e.Primacy
66%
Firestone Roadhawk 2
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Behandeling op nat wegdek
Continental ContiPremiumContact 5
87%
Michelin e.Primacy
63%
Firestone Roadhawk 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - kruisen
Continental ContiPremiumContact 5
84%
Michelin e.Primacy
56%
Firestone Roadhawk 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - longitudinaal
Continental ContiPremiumContact 5
84%
Michelin e.Primacy
68%
Firestone Roadhawk 2
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Natte cirkelbochten in de bochten
Continental ContiPremiumContact 5
87%
Michelin e.Primacy
64%
Firestone Roadhawk 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Remmen op nat wegdek
Continental ContiPremiumContact 5
92%
Michelin e.Primacy
70%
Firestone Roadhawk 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Natte zijgeleiding
Continental ContiPremiumContact 5
78%
Michelin e.Primacy
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%
Droog
Continental ContiPremiumContact 5
79%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Droog rijgedrag
Continental ContiPremiumContact 5
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Droge behandeling
Continental ContiPremiumContact 5
85%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Droogremmen
Continental ContiPremiumContact 5
76%
Michelin e.Primacy
83%
Firestone Roadhawk 2
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Droge stuurrespons
Continental ContiPremiumContact 5
89%
Michelin e.Primacy
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
73%
Droge rijstrook wisselen
Continental ContiPremiumContact 5
89%
Michelin e.Primacy
93%
Firestone Roadhawk 2
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
87%
Kosten
Continental ContiPremiumContact 5
62%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Kilometrage
Continental ContiPremiumContact 5
60%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
38%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Brandstofefficiëntie
Continental ContiPremiumContact 5
80%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Rolweerstand
Continental ContiPremiumContact 5
66%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Soelaas
Continental ContiPremiumContact 5
77%
Michelin e.Primacy
88%
Firestone Roadhawk 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Continental ContiPremiumContact 5
68%
Michelin e.Primacy
90%
Firestone Roadhawk 2
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Inwendig geluid
Continental ContiPremiumContact 5
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store