Vergelijking: Century Qirin 990 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Century

Qirin 990

R13

VS

Bovenmidden

Falken

e.Ziex

ION Evo

9.0

R17 – R22

Vergelijk ook met

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofiel

Qirin 990

e.Ziex

ION Evo

Aantal tests

1

3

1

Beste positie

#9

#2

#1

Gemiddelde positie

9.0

3.7

1.0

Laatste test

2024

2025

Beschikbare maten

—

34

64

Nat

Century Qirin 990

44%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

Aquaplaning - kruisen

Century Qirin 990

60%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Century Qirin 990

40%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

Remmen op nat wegdek

Century Qirin 990

40%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

Behandeling op nat wegdek

Century Qirin 990

40%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

Droog

Century Qirin 990

50%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

Droge behandeling

Century Qirin 990

40%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

Droogremmen

Century Qirin 990

60%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

Soelaas

Century Qirin 990

70%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

Buitengeluid

Century Qirin 990

60%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

Soelaas

Century Qirin 990

80%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

78%

Kosten

Century Qirin 990

80%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

Rolweerstand

Century Qirin 990

80%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Century Qirin 990 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Qirin 990

e.Ziex

ION Evo

Testprofiel

Nat

Droog

Soelaas

Kosten

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking