12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Ceat WinterDrive vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo vs. Continental WinterContact TS 870 P

Testprofiel

Ceat
WinterDrive
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Continental
WinterContact TS 870 P
Aantal tests
4
4
1
29
Beste positie
#10
#2
#1
#1
Gemiddelde positie
17.0
3.3
1.0
3.7
Laatste test
2025
2026
2025
2025
Beschikbare maten
37
40
66
180

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Ceat WinterDrive
43%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Aquaplaning - kruisen
Ceat WinterDrive
34%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Remmen op nat wegdek
Ceat WinterDrive
50%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Aquaplaning - longitudinaal
Ceat WinterDrive
27%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Behandeling op nat wegdek
Ceat WinterDrive
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Prestaties op nat wegdek
Ceat WinterDrive
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental WinterContact TS 870 P
77%
Natte cirkelbochten in de bochten
Ceat WinterDrive
55%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Sneeuw
Ceat WinterDrive
67%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Remmen op sneeuw
Ceat WinterDrive
64%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Tractie op sneeuw
Ceat WinterDrive
60%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Sneeuw in bochten
Ceat WinterDrive
71%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Sneeuwverwerking
Ceat WinterDrive
71%
Continental WinterContact TS 870 P
65%
Kosten
Ceat WinterDrive
50%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Kilometrage
Ceat WinterDrive
1%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Continental WinterContact TS 870 P
51%
Rolweerstand
Ceat WinterDrive
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Continental WinterContact TS 870 P
92%
Prijs/waarde
Ceat WinterDrive
92%
Hankook ION Evo
60%
Continental WinterContact TS 870 P
49%
Droog
Ceat WinterDrive
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Droge behandeling
Ceat WinterDrive
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Prestaties op droog wegdek
Ceat WinterDrive
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870 P
59%
Soelaas
Ceat WinterDrive
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Buitengeluid
Ceat WinterDrive
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Soelaas
Ceat WinterDrive
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Continental WinterContact TS 870 P
79%
Ijs
Ceat WinterDrive
23%
Continental WinterContact TS 870 P
23%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store