12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Ceat WinterDrive vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo vs. Bridgestone Blizzak 6

Testprofiel

Ceat
WinterDrive
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Bridgestone
Blizzak 6
Aantal tests
4
4
1
14
Beste positie
#10
#2
#1
#1
Gemiddelde positie
17.0
3.3
1.0
3.6
Laatste test
2025
2026
2025
2025
Beschikbare maten
37
40
66
194

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Ceat WinterDrive
43%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Aquaplaning - kruisen
Ceat WinterDrive
34%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Remmen op nat wegdek
Ceat WinterDrive
50%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Aquaplaning - longitudinaal
Ceat WinterDrive
27%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Natte cirkelbochten in de bochten
Ceat WinterDrive
55%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Behandeling op nat wegdek
Ceat WinterDrive
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Prestaties op nat wegdek
Ceat WinterDrive
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Sneeuw
Ceat WinterDrive
67%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Tractie op sneeuw
Ceat WinterDrive
60%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Remmen op sneeuw
Ceat WinterDrive
64%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Sneeuwverwerking
Ceat WinterDrive
71%
Bridgestone Blizzak 6
84%
Sneeuw in bochten
Ceat WinterDrive
71%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Kosten
Ceat WinterDrive
50%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Kilometrage
Ceat WinterDrive
1%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Bridgestone Blizzak 6
41%
Rolweerstand
Ceat WinterDrive
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Prijs/waarde
Ceat WinterDrive
92%
Hankook ION Evo
60%
Bridgestone Blizzak 6
64%
Droog
Ceat WinterDrive
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Bridgestone Blizzak 6
61%
Prestaties op droog wegdek
Ceat WinterDrive
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Bridgestone Blizzak 6
59%
Droge behandeling
Ceat WinterDrive
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Soelaas
Ceat WinterDrive
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Soelaas
Ceat WinterDrive
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Bridgestone Blizzak 6
79%
Buitengeluid
Ceat WinterDrive
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Bridgestone Blizzak 6
66%
Ijs
Ceat WinterDrive
23%
Bridgestone Blizzak 6
23%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store