12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Ceat WinterDrive vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Ceat
WinterDrive
Bridgestone
Blizzak 6
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Aantal tests
4
14
4
1
3
Beste positie
#10
#1
#2
#1
#2
Gemiddelde positie
17.0
3.6
3.3
1.0
3.7
Laatste test
2025
2025
2026
2025
2025
Beschikbare maten
37
194
40
66
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Ceat WinterDrive
43%
Bridgestone Blizzak 6
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - kruisen
Ceat WinterDrive
34%
Bridgestone Blizzak 6
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Remmen op nat wegdek
Ceat WinterDrive
50%
Bridgestone Blizzak 6
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - longitudinaal
Ceat WinterDrive
27%
Bridgestone Blizzak 6
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Prestaties op nat wegdek
Ceat WinterDrive
56%
Bridgestone Blizzak 6
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Natte cirkelbochten in de bochten
Ceat WinterDrive
55%
Bridgestone Blizzak 6
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Behandeling op nat wegdek
Ceat WinterDrive
51%
Bridgestone Blizzak 6
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Sneeuw
Ceat WinterDrive
67%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Remmen op sneeuw
Ceat WinterDrive
64%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Tractie op sneeuw
Ceat WinterDrive
60%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Sneeuw in bochten
Ceat WinterDrive
71%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Sneeuwverwerking
Ceat WinterDrive
71%
Bridgestone Blizzak 6
84%
Kosten
Ceat WinterDrive
50%
Bridgestone Blizzak 6
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Kilometrage
Ceat WinterDrive
1%
Bridgestone Blizzak 6
41%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%
Prijs/waarde
Ceat WinterDrive
92%
Bridgestone Blizzak 6
64%
Hankook ION Evo
60%
Falken e.Ziex
60%
Rolweerstand
Ceat WinterDrive
65%
Bridgestone Blizzak 6
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
95%
Droog
Ceat WinterDrive
73%
Bridgestone Blizzak 6
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
Bridgestone Blizzak 6
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
Droge behandeling
Ceat WinterDrive
73%
Bridgestone Blizzak 6
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
81%
Prestaties op droog wegdek
Ceat WinterDrive
78%
Bridgestone Blizzak 6
59%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Soelaas
Ceat WinterDrive
78%
Bridgestone Blizzak 6
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Soelaas
Ceat WinterDrive
78%
Bridgestone Blizzak 6
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Buitengeluid
Ceat WinterDrive
78%
Bridgestone Blizzak 6
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
Ijs
Ceat WinterDrive
23%
Bridgestone Blizzak 6
23%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store