Vergelijking: Ceat 4 SeasonDrive vs. Kumho HA32 Solus 4S vs. Vredestein Quatrac

Ceat

4 SeasonDrive

6.3

R13 – R18

VS

Bovenmidden

Kumho

HA32 Solus 4S

Quatrac

9.2

R15 – R20

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Vergelijk ook met

Cinturato All Season SF3

Quatrac

CrossClimate 2

Testprofiel

4 SeasonDrive

HA32 Solus 4S

Quatrac

Aantal tests

4

9

16

Beste positie

#5

#1

Gemiddelde positie

17.0

10.8

3.1

Laatste test

2025

2023

2025

Beschikbare maten

34

73

88

Prestatievergelijking

Prestaties op nat wegdek

66%

Kumho

HA32 Solus 4S

89%

Vredestein

Quatrac

Remmen op nat wegdek

Ceat 4 SeasonDrive

51%

Kumho HA32 Solus 4S

59%

Vredestein Quatrac

92%

Behandeling op nat wegdek

Ceat 4 SeasonDrive

53%

Kumho HA32 Solus 4S

84%

Vredestein Quatrac

92%

Natte cirkelbochten in de bochten

Ceat 4 SeasonDrive

73%

Kumho HA32 Solus 4S

82%

Vredestein Quatrac

91%

Aquaplaning longitudinaal

Ceat 4 SeasonDrive

69%

Kumho HA32 Solus 4S

53%

Vredestein Quatrac

84%

Aquaplaning transversaal

Ceat 4 SeasonDrive

67%

Kumho HA32 Solus 4S

51%

Vredestein Quatrac

84%

Prestaties op droog wegdek

66%

Kumho

HA32 Solus 4S

75%

Vredestein

Quatrac

Droogremmen

Ceat 4 SeasonDrive

67%

Kumho HA32 Solus 4S

59%

Vredestein Quatrac

67%

Droge behandeling

Ceat 4 SeasonDrive

56%

Kumho HA32 Solus 4S

73%

Vredestein Quatrac

82%

Prestaties op sneeuw

70%

Kumho

HA32 Solus 4S

72%

Vredestein

Quatrac

Remmen op sneeuw

Ceat 4 SeasonDrive

63%

Kumho HA32 Solus 4S

79%

Vredestein Quatrac

79%

Tractie op sneeuw

Ceat 4 SeasonDrive

59%

Kumho HA32 Solus 4S

84%

Vredestein Quatrac

75%

Sneeuwverwerking

Ceat 4 SeasonDrive

46%

Kumho HA32 Solus 4S

61%

Vredestein Quatrac

69%

Bochten op sneeuw in cirkel

Ceat 4 SeasonDrive

46%

Kumho HA32 Solus 4S

55%

Vredestein Quatrac

63%

Comfort & geluid

87%

Kumho

HA32 Solus 4S

78%

Vredestein

Quatrac

Exterieurgeluid

Ceat 4 SeasonDrive

78%

Kumho HA32 Solus 4S

87%

Vredestein Quatrac

78%

Economie

63%

Kumho

HA32 Solus 4S

63%

Vredestein

Quatrac

Rolweerstand

Ceat 4 SeasonDrive

59%

Kumho HA32 Solus 4S

59%

Vredestein Quatrac

67%

Kilometrage

Ceat 4 SeasonDrive

75%

Kumho HA32 Solus 4S

67%

Vredestein Quatrac

59%

Tests gebruikt in vergelijking

Organisatie	Seizoen	Jaar	Maat
Autobild	Het hele seizoen	2023	225/45 R17	Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Ceat 4 SeasonDrive vs Ceat WinterDrive

Ceat 4 SeasonDrive vs Rotalla Setula 4 Season RA03

Ceat 4 SeasonDrive vs Kleber Quadraxer 3

Ceat 4 SeasonDrive vs Avon ZV7

Kumho HA32 Solus 4S vs Falken EuroALL Season AS210

Kumho HA32 Solus 4S vs Firestone Multiseason 2

Kumho HA32 Solus 4S vs Dunlop All Season 2

Kumho HA32 Solus 4S vs Nokian Seasonproof 2

Bladeren op merk

Vergelijking: Ceat 4 SeasonDrive vs. Kumho HA32 Solus 4S vs. Vredestein Quatrac

4 SeasonDrive

HA32 Solus 4S

Quatrac

Testprofiel

Prestatievergelijking

Tests gebruikt in vergelijking

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking