Vergelijking: Bridgestone Weather Control A005 EVO vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Michelin CrossClimate 2 vs. Vredestein Quatrac

Onze bandenvergelijking omvat twee uitzonderlijke all-season banden: de Bridgestone Weather Control A005 EVO en de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Deze producten zijn afkomstig van twee toonaangevende bandenfabrikanten, Bridgestone en Goodyear, die een reputatie hebben opgebouwd op het gebied van innovatie en kwaliteit. Om een geïnformeerde beslissing te kunnen nemen, hebben we de testgegevens en beoordelingen van verschillende bandentests samengevat.

Beginnend met de Bridgestone Weather Control A005 EVO, deze band wordt door onze experts beoordeeld met 85%. Hij wordt geproduceerd in Hongarije en Italië en is niet vervangen door een nieuwer model. De A005 EVO blinkt uit in grip onder zowel natte als droge omstandigheden en heeft een goede weerstand tegen aquaplaning, met een korte remafstand op droge wegen. In de Tyre Reviews-test was de beste eigenschap van deze band de rolweerstand.

Aan de andere kant wordt de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 door onze experts beoordeeld met 91%. Hij wordt geproduceerd in Slovenië en Frankrijk en is de derde generatie van zijn soort, waarbij de Vector 4Seasons Gen-2 en Vector 4Seasons zijn vervangen. De Gen-3 band heeft uitstekende grip onder natte omstandigheden, korte remafstanden en efficiënte handling. Bovendien heeft hij uitstekende prestaties op sneeuw en snelle droge handlingtijden. In de Tyre Reviews-test was de beste eigenschap van deze band de droge handling.

Als we hun resultaten vergelijken in wederzijdse tests, eindigde de Bridgestone Weather Control A005 EVO op de 2e plaats in de Autoklub ČR-test (van de 10 banden), met nat remmen als zijn beste eigenschap. Ondertussen behaalde de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 de 3e plaats, met rolweerstand als zijn sterkste eigenschap.

In de Autobild-test (met in totaal 11 banden), eindigde de Bridgestone op de 3e plaats, met sterke punten in nat remmen, nat cirkelbochten maken, droge handling, comfort en droog remmen. De GoodYear-band eindigde op de 4e plaats, uitblinkend in weerstand tegen aquaplaning (kruis en longitudinaal), droge handling, sneeuwremmen en natte handling.

Wat betreft zwakke punten, vertoonde de Bridgestone Weather Control A005 EVO zeer beperkte sneeuwprestaties, met de langste remafstand, de laagste tractie en moeilijke sneeuwhandling. Het was ook de luidruchtigste band qua intern lawaai. Voor de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 werden alleen lagere sneeuwtractie en lange droge remafstanden genoteerd als nadelen.

Ten slotte bieden zowel de Bridgestone Weather Control A005 EVO als de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 banden uitstekende functionaliteit en prestaties. Hoewel elke band bepaalde sterke en zwakke punten heeft, presteert de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 beter dan de Bridgestone Weather Control A005 EVO in veel tests en wordt hij over het algemeen hoger beoordeeld. Uiteindelijk hangt de keuze tussen deze twee banden af van individuele voorkeuren en in hoeverre de specifieke bandkenmerken aansluiten bij de rijbehoeften van de bestuurder.