Vergelijking: Bridgestone Potenza S001 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Premie

Bridgestone

Potenza S001

R15 – R20

VS

Premie

Goodyear

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Pilot Sport 4 S

Testprofiel

Potenza S001

Efficientgrip 2 SUV

e.Ziex

ION Evo

Aantal tests

5

3

1

Beste positie

#3

#1

#2

#1

Gemiddelde positie

7.0

2.2

3.7

1.0

Laatste test

2020

2025

Beschikbare maten

185

63

36

66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Bridgestone Potenza S001

71%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

Behandeling op nat wegdek

Bridgestone Potenza S001

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

Aquaplaning - longitudinaal

Bridgestone Potenza S001

82%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

Remmen op nat wegdek

Bridgestone Potenza S001

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

Natte cirkelbochten in de bochten

Bridgestone Potenza S001

67%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

Aquaplaning - kruisen

Bridgestone Potenza S001

83%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

Droog

Bridgestone Potenza S001

82%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

Droogremmen

Bridgestone Potenza S001

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

Droge behandeling

Bridgestone Potenza S001

94%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

Soelaas

Bridgestone Potenza S001

60%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

Buitengeluid

Bridgestone Potenza S001

60%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

Kosten

Bridgestone Potenza S001

67%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

Rolweerstand

Bridgestone Potenza S001

57%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

VS

Kleber Quadraxer 3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Hankook Ventus Prime3 K125 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Goodyear Efficient Grip Performance 2

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Michelin Pilot Sport 4

VS

Goodyear Efficient Grip Performance vs Michelin Primacy 4

Vergelijk ook

Bridgestone Potenza S001 vs Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza S001 vs Bridgestone POTENZA SPORT EVO

Bridgestone Potenza S001 vs Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Potenza S001 vs Pirelli P ZERO PZ4

Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs Bridgestone Turanza T005

Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs Michelin Primacy 5

Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs Bridgestone Turanza 6

Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs Continental PremiumContact 6

Bladeren op merk

Vergelijking: Bridgestone Potenza S001 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Potenza S001

Efficientgrip 2 SUV

e.Ziex

ION Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking