Vergelijking: Bridgestone Potenza S001 vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Hankook ION Evo

Premie

Bridgestone

Potenza S001

R15 – R20

VS

Bovenmidden

Falken

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Pilot Sport 4 S

Testprofiel

Potenza S001

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

ION Evo

Aantal tests

5

3

5

1

Beste positie

#3

#2

#1

Gemiddelde positie

7.0

3.7

2.2

1.0

Laatste test

2020

2025

Beschikbare maten

185

36

63

66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Bridgestone Potenza S001

71%

Falken e.Ziex

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Hankook ION Evo

89%

Remmen op nat wegdek

Bridgestone Potenza S001

61%

Falken e.Ziex

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Hankook ION Evo

97%

Natte cirkelbochten in de bochten

Bridgestone Potenza S001

67%

Falken e.Ziex

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Hankook ION Evo

92%

Behandeling op nat wegdek

Bridgestone Potenza S001

68%

Falken e.Ziex

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Hankook ION Evo

92%

Aquaplaning - longitudinaal

Bridgestone Potenza S001

82%

Falken e.Ziex

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Hankook ION Evo

77%

Aquaplaning - kruisen

Bridgestone Potenza S001

83%

Falken e.Ziex

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Hankook ION Evo

87%

Droog

Bridgestone Potenza S001

82%

Falken e.Ziex

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Hankook ION Evo

92%

Droogremmen

Bridgestone Potenza S001

69%

Falken e.Ziex

88%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Hankook ION Evo

91%

Droge behandeling

Bridgestone Potenza S001

94%

Falken e.Ziex

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Hankook ION Evo

92%

Soelaas

Bridgestone Potenza S001

60%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Hankook ION Evo

72%

Buitengeluid

Bridgestone Potenza S001

60%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Hankook ION Evo

66%

Kosten

Bridgestone Potenza S001

67%

Falken e.Ziex

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Hankook ION Evo

71%

Rolweerstand

Bridgestone Potenza S001

57%

Falken e.Ziex

95%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Hankook ION Evo

69%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

VS

Kleber Quadraxer 3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Hankook Ventus Prime3 K125 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Goodyear Efficient Grip Performance 2

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Michelin Pilot Sport 4

VS

Goodyear Efficient Grip Performance vs Michelin Primacy 4

Vergelijk ook

Bridgestone Potenza S001 vs Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza S001 vs Bridgestone POTENZA SPORT EVO

Bridgestone Potenza S001 vs Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Potenza S001 vs Pirelli P ZERO PZ4

Falken e.Ziex vs Falken E.Ziex

Falken e.Ziex vs Continental UltraContact NXT

Falken e.Ziex vs Bridgestone Turanza 6

Falken e.Ziex vs Michelin E.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Bridgestone Potenza S001 vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Hankook ION Evo

Potenza S001

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

ION Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking