Vergelijking: Bridgestone Blizzak W810 vs. Michelin AGILIS ALPIN vs. Falken EuroWinter VAN01

Premie

Bridgestone

Blizzak W810

R14 – R17

VS

Premie

Michelin

AGILIS ALPIN

R15 – R17

Bovenmidden

Falken

EuroWinter VAN01

R14 – R17

1 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

Turanza T005

Test profile

Blizzak W810

AGILIS ALPIN

EuroWinter VAN01

Aantal tests

1

2

1

Best position

#7

#3

#6

Average position

7.0

3.0

6.0

Laatste test

2019

Beschikbare maten

56

23

32

Prestatievergelijking

Natte prestaties

56%

Bridgestone

Blizzak W810

73%

Michelin

AGILIS ALPIN

67%

Falken

EuroWinter VAN01

Remmen op nat wegdek

Bridgestone Blizzak W810

40%

Michelin AGILIS ALPIN

80%

Falken EuroWinter VAN01

71%

Behandeling op nat wegdek

Bridgestone Blizzak W810

34%

Michelin AGILIS ALPIN

70%

Falken EuroWinter VAN01

57%

Natte cirkelbochten in de bochten

Bridgestone Blizzak W810

61%

Michelin AGILIS ALPIN

72%

Falken EuroWinter VAN01

72%

Aquaplaning longitudinaal

Bridgestone Blizzak W810

67%

Michelin AGILIS ALPIN

67%

Falken EuroWinter VAN01

67%

Aquaplaning transversaal

Bridgestone Blizzak W810

78%

Michelin AGILIS ALPIN

78%

Falken EuroWinter VAN01

67%

Droge prestaties

78%

Bridgestone

Blizzak W810

78%

Michelin

AGILIS ALPIN

89%

Falken

EuroWinter VAN01

Droogremmen

Bridgestone Blizzak W810

78%

Michelin AGILIS ALPIN

78%

Falken EuroWinter VAN01

89%

Sneeuwprestaties

79%

Bridgestone

Blizzak W810

80%

Michelin

AGILIS ALPIN

49%

Falken

EuroWinter VAN01

Remmen op sneeuw

Bridgestone Blizzak W810

78%

Michelin AGILIS ALPIN

78%

Falken EuroWinter VAN01

56%

Tractie op sneeuw

Bridgestone Blizzak W810

83%

Michelin AGILIS ALPIN

83%

Falken EuroWinter VAN01

50%

Sneeuwverwerking

Bridgestone Blizzak W810

76%

Michelin AGILIS ALPIN

80%

Falken EuroWinter VAN01

40%

Prestaties op ijs

74%

Bridgestone

Blizzak W810

84%

Michelin

AGILIS ALPIN

86%

Falken

EuroWinter VAN01

Remmen op ijs met abs

Bridgestone Blizzak W810

74%

Michelin AGILIS ALPIN

81%

Falken EuroWinter VAN01

86%

Zijdelingse geleiding van het ijs

Bridgestone Blizzak W810

74%

Michelin AGILIS ALPIN

86%

Falken EuroWinter VAN01

86%

Comfort & geluid

56%

Bridgestone

Blizzak W810

67%

Michelin

AGILIS ALPIN

81%

Falken

EuroWinter VAN01

Exterieurgeluid

Bridgestone Blizzak W810

44%

Michelin AGILIS ALPIN

62%

Falken EuroWinter VAN01

91%

Interieurgeluid

Bridgestone Blizzak W810

67%

Michelin AGILIS ALPIN

71%

Falken EuroWinter VAN01

71%

Economie

76%

Bridgestone

Blizzak W810

87%

Michelin

AGILIS ALPIN

89%

Falken

EuroWinter VAN01

Brandstofefficiëntie

Bridgestone Blizzak W810

84%

Michelin AGILIS ALPIN

84%

Falken EuroWinter VAN01

89%

Kilometrage

Bridgestone Blizzak W810

67%

Michelin AGILIS ALPIN

89%

Falken EuroWinter VAN01

89%

Tests gebruikt in vergelijking

Organisatie	Seizoen	Jaar	Maat
ADAC	Winter	2019	205/65 R16	Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Vergelijking: Bridgestone Blizzak W810 vs. Michelin AGILIS ALPIN vs. Falken EuroWinter VAN01

Blizzak W810

AGILIS ALPIN

EuroWinter VAN01

Test profile

Prestatievergelijking

Tests gebruikt in vergelijking

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking