Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Nokian WR D4 vs. Barum Polaris 3

Premie

Bridgestone

Blizzak LM-001

R14 – R21

VS

Bovenmidden

Nokian

WR D4

R13 – R20

Budget

Barum

Polaris 3

R13 – R18

Also compare with

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

WinterContact TS 870 P

Test profile

Blizzak LM-001

WR D4

Polaris 3

Aantal tests

15

26

10

Best position

#4

#2

#3

Average position

7.9

6.0

10.6

Laatste test

2018

2019

2018

Beschikbare maten

132

82

67

Nat

Bridgestone Blizzak LM-001

79%

Nokian WR D4

71%

Barum Polaris 3

74%

Aquaplaning - longitudinaal

Bridgestone Blizzak LM-001

87%

Nokian WR D4

76%

Barum Polaris 3

65%

Remmen op nat wegdek

Bridgestone Blizzak LM-001

62%

Nokian WR D4

70%

Barum Polaris 3

84%

Behandeling op nat wegdek

Bridgestone Blizzak LM-001

80%

Nokian WR D4

69%

Barum Polaris 3

71%

Aquaplaning - kruisen

Bridgestone Blizzak LM-001

80%

Nokian WR D4

73%

Barum Polaris 3

71%

Natte cirkelbochten in de bochten

Bridgestone Blizzak LM-001

67%

Nokian WR D4

72%

Barum Polaris 3

79%

Natte prestaties

Bridgestone Blizzak LM-001

81%

Nokian WR D4

71%

Droog

Bridgestone Blizzak LM-001

82%

Nokian WR D4

80%

Barum Polaris 3

79%

Droogremmen

Bridgestone Blizzak LM-001

80%

Nokian WR D4

81%

Barum Polaris 3

71%

Droge prestaties

Bridgestone Blizzak LM-001

88%

Nokian WR D4

76%

Droog rijgedrag

Bridgestone Blizzak LM-001

82%

Nokian WR D4

72%

Droge behandeling

Bridgestone Blizzak LM-001

77%

Nokian WR D4

78%

Barum Polaris 3

87%

Kosten

Bridgestone Blizzak LM-001

77%

Nokian WR D4

87%

Barum Polaris 3

79%

Rolweerstand

Bridgestone Blizzak LM-001

78%

Nokian WR D4

99%

Barum Polaris 3

84%

Kilometrage

Bridgestone Blizzak LM-001

76%

Nokian WR D4

67%

Barum Polaris 3

68%

Brandstofefficiëntie

Bridgestone Blizzak LM-001

79%

Nokian WR D4

86%

Prijs/waarde

Bridgestone Blizzak LM-001

70%

Nokian WR D4

79%

Barum Polaris 3

81%

Sneeuw

Bridgestone Blizzak LM-001

77%

Nokian WR D4

92%

Barum Polaris 3

87%

Remmen op sneeuw

Bridgestone Blizzak LM-001

88%

Nokian WR D4

91%

Barum Polaris 3

87%

Sneeuwverwerking

Bridgestone Blizzak LM-001

77%

Nokian WR D4

91%

Barum Polaris 3

87%

Tractie op sneeuw

Bridgestone Blizzak LM-001

78%

Nokian WR D4

89%

Barum Polaris 3

89%

Soelaas

Bridgestone Blizzak LM-001

50%

Nokian WR D4

71%

Barum Polaris 3

79%

Buitengeluid

Bridgestone Blizzak LM-001

75%

Nokian WR D4

69%

Barum Polaris 3

79%

Inwendig geluid

Bridgestone Blizzak LM-001

33%

Nokian WR D4

69%

Ijs

Bridgestone Blizzak LM-001

80%

Nokian WR D4

83%

Remmen op ijs

Bridgestone Blizzak LM-001

82%

Nokian WR D4

85%

Zijdelingse geleiding van het ijs

Bridgestone Blizzak LM-001

78%

Nokian WR D4

82%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Wederzijdse tests

Organisatie	Seizoen	Jaar	Maat
Autobild	Winter	2017	225/50 R17	Bekijk
Autobild	Winter	2017	225/50 R17	Bekijk
Autobild	Winter	2016	205/55 R16	Bekijk
Autobild	Winter	2016	205/55 R16	Bekijk
ADAC	Winter	2016	185/65 R15	Bekijk

Vergelijking: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Nokian WR D4 vs. Barum Polaris 3

Blizzak LM-001

WR D4

Polaris 3

Test profile

Nat

Droog

Kosten

Sneeuw

Soelaas

Ijs

Afmetingen en prijzen

Wederzijdse tests

Voeg toe aan vergelijking