12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Bridgestone Blizzak 6 vs. Nokian WR Snowproof P

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Nokian (60%). In dit specifieke geval heeft de Bridgestone Blizzak 6 een betere beoordeling van 91% in vergelijking met 67% van de Nokian WR Snowproof P. De eerste bandentest van Bridgestone Blizzak 6 werd uitgevoerd in 2024, vergeleken met 2021 toen de Nokian WR Snowproof P voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2025 225/40 R18 test, waarbij zowel het Blizzak 6 als het WR Snowproof P werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Bridgestone Blizzak 6 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (100%) van de Nokian WR Snowproof P hebben ook B natte ratings. We weten ook waar Blizzak 6 wordt gemaakt - Italië/Hongarije/Polen.

Testprofiel

Bridgestone
Blizzak 6
Nokian
WR Snowproof P
Aantal tests
14
7
Beste positie
#1
#4
Gemiddelde positie
3.6
9.7
Laatste test
2025
2025
Beschikbare maten
188
55

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ADACADAC
Winter
2025225/40 R18Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking