12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Bridgestone Blizzak 6 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

Bridgestone
Blizzak 6
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
14
10
3
28
Beste positie
#1
#2
#2
#1
Gemiddelde positie
3.6
6.0
3.7
2.3
Laatste test
2025
2026
2025
2026
Beschikbare maten
194
109
36
68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Bridgestone Blizzak 6
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
75%
Continental PremiumContact 7
89%
Remmen op nat wegdek
Bridgestone Blizzak 6
80%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - kruisen
Bridgestone Blizzak 6
68%
Kumho Ecsta HS52
68%
Falken e.Ziex
61%
Continental PremiumContact 7
80%
Aquaplaning - longitudinaal
Bridgestone Blizzak 6
72%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
68%
Continental PremiumContact 7
79%
Behandeling op nat wegdek
Bridgestone Blizzak 6
81%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
69%
Continental PremiumContact 7
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
Bridgestone Blizzak 6
83%
Kumho Ecsta HS52
72%
Falken e.Ziex
77%
Continental PremiumContact 7
90%
Prestaties op nat wegdek
Bridgestone Blizzak 6
83%
Kumho Ecsta HS52
95%
Continental PremiumContact 7
95%
Natte zijgeleiding
Bridgestone Blizzak 6
87%
Falken e.Ziex
73%
Continental PremiumContact 7
100%
Sneeuw
Bridgestone Blizzak 6
85%
Tractie op sneeuw
Bridgestone Blizzak 6
78%
Remmen op sneeuw
Bridgestone Blizzak 6
80%
Sneeuwverwerking
Bridgestone Blizzak 6
84%
Sneeuw in bochten
Bridgestone Blizzak 6
82%
Droog
Bridgestone Blizzak 6
73%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
85%
Continental PremiumContact 7
89%
Droogremmen
Bridgestone Blizzak 6
61%
Kumho Ecsta HS52
91%
Falken e.Ziex
88%
Continental PremiumContact 7
87%
Droge behandeling
Bridgestone Blizzak 6
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Prestaties op droog wegdek
Bridgestone Blizzak 6
59%
Kumho Ecsta HS52
78%
Continental PremiumContact 7
85%
Droge rijstrook wisselen
Bridgestone Blizzak 6
92%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
85%
Droge stuurrespons
Bridgestone Blizzak 6
74%
Falken e.Ziex
73%
Continental PremiumContact 7
96%
Kosten
Bridgestone Blizzak 6
71%
Kumho Ecsta HS52
69%
Falken e.Ziex
80%
Continental PremiumContact 7
74%
Rolweerstand
Bridgestone Blizzak 6
85%
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometrage
Bridgestone Blizzak 6
41%
Kumho Ecsta HS52
54%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Prijs/waarde
Bridgestone Blizzak 6
64%
Kumho Ecsta HS52
97%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Soelaas
Bridgestone Blizzak 6
81%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Buitengeluid
Bridgestone Blizzak 6
66%
Kumho Ecsta HS52
81%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
72%
Soelaas
Bridgestone Blizzak 6
81%
Kumho Ecsta HS52
63%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
71%
Inwendig geluid
Bridgestone Blizzak 6
92%
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental PremiumContact 7
63%
Offroad
Bridgestone Blizzak 6
79%
Ijs
Bridgestone Blizzak 6
23%

Tread pattern comparison

Bridgestone Blizzak 6
Kumho Ecsta HS52
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store