• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Barum Polaris 5

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich) met een band van een fabrikant uit Tsjechische Republiek (Barum). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Barum is een merk dat behoort tot de Continental groep. Over het algemeen worden BFGoodrich winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Barum (73%). In dit specifieke geval heeft de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 een betere beoordeling van 81% in vergelijking met 63% van de Barum Polaris 5. De eerste bandentest van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2019 toen de Barum Polaris 5 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AUTOBILD 2024 205/55 R16 test, waarbij zowel het G-FORCE WINTER 2 als het Polaris 5 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 heeft B wet grip rating, terwijl 100% van Barum Polaris 5 C rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het G-FORCE WINTER 2 gemaakt in Roemenië/Polen en Polaris 5 in Tsjechische Republiek.

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Barum Polaris 5
/63%

Voeg toe aan vergelijking

BFGoodrich
Barum
AfmetingenR14 - R19 R13 - R19
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 11 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

11

Wederzijdse tests

AUTOBILD
Naam NatDroogSneeuwGebruikskosten
Beste waarden in test2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Beoordeling: Fijn
22-22
Barum Polaris 5
Beoordeling: Voldoende
33+32
Toon testgegevens
AUTOBILD
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test34.628.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Barum Polaris 537.730.0
Toon testgegevens
ADAC
Naam Impact op het milieuRijveiligheid
Beste waarden in test22.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Beoordeling: Voldoende
2.42.7
Barum Polaris 5
Beoordeling: Voldoende
2.33.4
Toon testgegevens
Autobild
Naam NatDroogSneeuwGebruikskosten
Beste waarden in test2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Beoordeling: Fijn
22-1-2
Barum Polaris 5
Beoordeling: Voldoende
2-22+1-
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test31,429,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Barum Polaris 535,631,0
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test32,825,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Barum Polaris 537,526,9
Toon testgegevens
ADAC
Naam NatDroogSneeuwIjsRolweerstandLawaaiVerslijten
Beste waarden in test1,71,91,81,91,72,51,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Beoordeling: Voldoende
2,72,62,02,52,42,72,0
Barum Polaris 5
Beoordeling: Toereikend
3,23,92,42,82,03,02,0
Toon testgegevens
Autobild
Naam NatDroogSneeuwRolweerstandVerslijten
Beste waarden in test2+2+12+1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Beoordeling: Voldoende
23+1-3+2
Barum Polaris 5
Beoordeling: Voldoende
3+3+2+1-2+
Toon testgegevens
ADAC
Naam NatDroogSneeuwIjsLawaaiVerslijten
Beste waarden in test1,61,91,92,02,62,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Beoordeling: Voldoende
2,62,21,9 2,53,32,0
Barum Polaris 5
Beoordeling: Voldoende
3,23,02,02,0 2,83,0
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test32,127,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Barum Polaris 536,128,8
Toon testgegevens
Autobild
Naam NatDroogSneeuwGebruikskosten
Beste waarden in test2+1-2+1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Beoordeling: Voorbeeldig
222+ 2+
Barum Polaris 5
Beoordeling: Fijn
2-222-
Toon testgegevens