Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Vredestein Ultrac+ vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Bovenmidden

BFGoodrich

Advantage

VS

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Advantage

Ultrac+

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Aantal tests

14

3

5

Beste positie

#8

#10

#2

#1

Gemiddelde positie

13.4

10.7

3.7

2.2

Laatste test

2026

2025

Beschikbare maten

153

79

36

63

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

BFGoodrich Advantage

61%

Vredestein Ultrac+

83%

Falken e.Ziex

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Aquaplaning - kruisen

BFGoodrich Advantage

53%

Vredestein Ultrac+

88%

Falken e.Ziex

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Remmen op nat wegdek

BFGoodrich Advantage

77%

Vredestein Ultrac+

83%

Falken e.Ziex

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Aquaplaning - longitudinaal

BFGoodrich Advantage

61%

Vredestein Ultrac+

86%

Falken e.Ziex

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Behandeling op nat wegdek

BFGoodrich Advantage

57%

Vredestein Ultrac+

83%

Falken e.Ziex

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Natte cirkelbochten in de bochten

BFGoodrich Advantage

69%

Falken e.Ziex

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Droog

BFGoodrich Advantage

72%

Vredestein Ultrac+

81%

Falken e.Ziex

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Droogremmen

BFGoodrich Advantage

76%

Vredestein Ultrac+

77%

Falken e.Ziex

88%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Droge behandeling

BFGoodrich Advantage

80%

Vredestein Ultrac+

88%

Falken e.Ziex

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Soelaas

BFGoodrich Advantage

79%

Vredestein Ultrac+

84%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Buitengeluid

BFGoodrich Advantage

68%

Vredestein Ultrac+

88%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Soelaas

BFGoodrich Advantage

87%

Vredestein Ultrac+

80%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Kosten

BFGoodrich Advantage

68%

Vredestein Ultrac+

68%

Falken e.Ziex

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Rolweerstand

BFGoodrich Advantage

66%

Vredestein Ultrac+

73%

Falken e.Ziex

95%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Kilometrage

BFGoodrich Advantage

63%

Vredestein Ultrac+

58%

Falken e.Ziex

60%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

96%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Vredestein Ultrac+ vs Viking Protech NewGen

Vredestein Ultrac+ vs Avon ZV7

Vredestein Ultrac+ vs Pirelli Cinturato (C3)

Vredestein Ultrac+ vs Michelin Primacy 5

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Vredestein Ultrac+ vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Advantage

Ultrac+

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking