12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Sava Intensa UHP 2

BFGoodrich AdvantageBovenmidden
BFGoodrichBFGoodrich

Advantage

6.8
R14 – R20
Kumho Ecsta HS52Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Sava Intensa UHP 2Budget
SavaSava

Intensa UHP 2

6.1
R17 – R20
1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens
Vergelijk ook met
Ventus Evo Cinturato (C3) PremiumContact 7

Testprofiel

BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Sava
Intensa UHP 2
Aantal tests
14
10
16
Beste positie
#8
#2
#2
Gemiddelde positie
13.4
6.0
13.7
Laatste test
2026
2026
2026
Beschikbare maten
153
109
76

Prestatievergelijking

Prestaties op nat wegdek
BFGoodrich Advantage
62%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
72%
Kumho
Ecsta HS52
Sava Intensa UHP 2
76%
Sava
Intensa UHP 2
Remmen op nat wegdek
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
88%
Sava Intensa UHP 2
73%
Behandeling op nat wegdek
BFGoodrich Advantage
55%
Kumho Ecsta HS52
63%
Sava Intensa UHP 2
63%
Natte cirkelbochten in de bochten
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta HS52
71%
Sava Intensa UHP 2
71%
Aquaplaning longitudinaal
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
76%
Sava Intensa UHP 2
86%
Aquaplaning transversaal
BFGoodrich Advantage
60%
Kumho Ecsta HS52
60%
Sava Intensa UHP 2
87%
Prestaties op droog wegdek
BFGoodrich Advantage
77%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
79%
Kumho
Ecsta HS52
Sava Intensa UHP 2
77%
Sava
Intensa UHP 2
Droogremmen
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
90%
Sava Intensa UHP 2
79%
Droge behandeling
BFGoodrich Advantage
75%
Kumho Ecsta HS52
67%
Sava Intensa UHP 2
75%
Comfort & geluid
BFGoodrich Advantage
81%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
71%
Kumho
Ecsta HS52
Sava Intensa UHP 2
71%
Sava
Intensa UHP 2
Exterieurgeluid
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
66%
Sava Intensa UHP 2
66%
Rijcomfort
BFGoodrich Advantage
86%
Kumho Ecsta HS52
76%
Sava Intensa UHP 2
76%
Economie
BFGoodrich Advantage
64%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
64%
Kumho
Ecsta HS52
Sava Intensa UHP 2
60%
Sava
Intensa UHP 2
Rolweerstand
BFGoodrich Advantage
67%
Kumho Ecsta HS52
59%
Sava Intensa UHP 2
67%
Kilometrage
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
69%
Sava Intensa UHP 2
53%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2022215/55 R17Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNBFGoodrich Advantage vs Firestone RoadhawkBFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNKumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4Kumho Ecsta HS52 vs Nokian WetproofSava Intensa UHP 2 vs Fulda SportControl 2

Bladeren op merk

PirelliMichelinHankookGoodyearNokianFalkenKumhoVredesteinContinentalNexenMaxxisBridgestone

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store