Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin Primacy 5 vs. Hankook Ventus Evo

Bovenmidden

BFGoodrich

Advantage

VS

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

Advantage

Ecsta HS52

Primacy 5

Ventus Evo

Aantal tests

14

10

5

Beste positie

#8

#2

#1

Gemiddelde positie

13.4

6.0

4.8

2.8

Laatste test

2026

Beschikbare maten

153

109

158

139

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin Primacy 5

85%

Hankook Ventus Evo

88%

Behandeling op nat wegdek

BFGoodrich Advantage

57%

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin Primacy 5

77%

Hankook Ventus Evo

92%

Aquaplaning - kruisen

BFGoodrich Advantage

53%

Kumho Ecsta HS52

68%

Michelin Primacy 5

87%

Hankook Ventus Evo

77%

Remmen op nat wegdek

BFGoodrich Advantage

77%

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin Primacy 5

87%

Hankook Ventus Evo

91%

Aquaplaning - longitudinaal

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin Primacy 5

92%

Hankook Ventus Evo

84%

Natte cirkelbochten in de bochten

BFGoodrich Advantage

69%

Kumho Ecsta HS52

72%

Hankook Ventus Evo

94%

Droog

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin Primacy 5

87%

Hankook Ventus Evo

89%

Droogremmen

BFGoodrich Advantage

76%

Kumho Ecsta HS52

91%

Michelin Primacy 5

77%

Hankook Ventus Evo

85%

Droge behandeling

BFGoodrich Advantage

80%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin Primacy 5

89%

Hankook Ventus Evo

93%

Soelaas

BFGoodrich Advantage

79%

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin Primacy 5

95%

Hankook Ventus Evo

84%

Buitengeluid

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

81%

Michelin Primacy 5

91%

Hankook Ventus Evo

87%

Soelaas

BFGoodrich Advantage

87%

Kumho Ecsta HS52

63%

Michelin Primacy 5

91%

Hankook Ventus Evo

81%

Kosten

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

69%

Michelin Primacy 5

86%

Hankook Ventus Evo

74%

Rolweerstand

BFGoodrich Advantage

66%

Kumho Ecsta HS52

70%

Michelin Primacy 5

86%

Hankook Ventus Evo

72%

Kilometrage

BFGoodrich Advantage

63%

Kumho Ecsta HS52

54%

Michelin Primacy 5

85%

Hankook Ventus Evo

78%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

BFGoodrich Advantage vs Maxxis Premitra HP5

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

BFGoodrich Advantage vs Michelin Primacy 4

BFGoodrich Advantage vs Bridgestone Turanza T005

Kumho Ecsta HS52 vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta HS52 vs Michelin Primacy 4+

Kumho Ecsta HS52 vs Continental PremiumContact 7

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin Primacy 5 vs. Hankook Ventus Evo

Advantage

Ecsta HS52

Primacy 5

Ventus Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking