Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin CrossClimate 2

Bovenmidden

BFGoodrich

Advantage

VS

Ecsta HS52

CrossClimate 2

9.1

R15 – R21

Vergelijk ook met

Ventus Evo

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofiel

Advantage

Ecsta HS52

CrossClimate 2

Aantal tests

14

10

24

Beste positie

#8

#2

#1

Gemiddelde positie

13.4

6.0

2.7

Laatste test

2026

2025

Beschikbare maten

153

109

150

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin CrossClimate 2

72%

Aquaplaning - kruisen

BFGoodrich Advantage

53%

Kumho Ecsta HS52

68%

Michelin CrossClimate 2

75%

Remmen op nat wegdek

BFGoodrich Advantage

77%

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin CrossClimate 2

75%

Aquaplaning - longitudinaal

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin CrossClimate 2

79%

Behandeling op nat wegdek

BFGoodrich Advantage

57%

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin CrossClimate 2

74%

Natte cirkelbochten in de bochten

BFGoodrich Advantage

69%

Kumho Ecsta HS52

72%

Michelin CrossClimate 2

77%

Droog

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin CrossClimate 2

87%

Droogremmen

BFGoodrich Advantage

76%

Kumho Ecsta HS52

91%

Michelin CrossClimate 2

92%

Droge behandeling

BFGoodrich Advantage

80%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin CrossClimate 2

82%

Soelaas

BFGoodrich Advantage

79%

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin CrossClimate 2

73%

Buitengeluid

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

81%

Michelin CrossClimate 2

84%

Soelaas

BFGoodrich Advantage

87%

Kumho Ecsta HS52

63%

Michelin CrossClimate 2

78%

Inwendig geluid

BFGoodrich Advantage

81%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin CrossClimate 2

62%

Kosten

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

69%

Michelin CrossClimate 2

78%

Rolweerstand

BFGoodrich Advantage

66%

Kumho Ecsta HS52

70%

Michelin CrossClimate 2

87%

Kilometrage

BFGoodrich Advantage

63%

Kumho Ecsta HS52

54%

Michelin CrossClimate 2

74%

Prijs/waarde

BFGoodrich Advantage

65%

Kumho Ecsta HS52

97%

Michelin CrossClimate 2

43%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Vergelijk ook

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Michelin CrossClimate 2 vs Continental AllSeasonContact 2

Bladeren op merk

Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin CrossClimate 2

Advantage

Ecsta HS52

CrossClimate 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking