12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook Ventus Evo vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Hankook
Ventus Evo
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
14
10
5
28
Beste positie
#8
#2
#1
#1
Gemiddelde positie
13.4
6.0
2.8
2.3
Laatste test
2026
2026
2026
2026
Beschikbare maten
153
109
139
68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Confidence
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
88%
Continental PremiumContact 7
89%
Remmen op nat wegdek
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
91%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - longitudinaal
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook Ventus Evo
84%
Continental PremiumContact 7
79%
Behandeling op nat wegdek
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
92%
Continental PremiumContact 7
84%
Aquaplaning - kruisen
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta HS52
68%
Hankook Ventus Evo
77%
Continental PremiumContact 7
80%
Natte cirkelbochten in de bochten
BFGoodrich Advantage
69%
Kumho Ecsta HS52
72%
Hankook Ventus Evo
94%
Continental PremiumContact 7
90%
Droog
Confidence
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
89%
Continental PremiumContact 7
89%
Droogremmen
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
91%
Hankook Ventus Evo
85%
Continental PremiumContact 7
87%
Droge behandeling
BFGoodrich Advantage
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
93%
Continental PremiumContact 7
84%
Droge rijstrook wisselen
BFGoodrich Advantage
77%
Continental PremiumContact 7
85%
Soelaas
Confidence
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
84%
Continental PremiumContact 7
67%
Buitengeluid
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
81%
Hankook Ventus Evo
87%
Continental PremiumContact 7
72%
Soelaas
BFGoodrich Advantage
87%
Kumho Ecsta HS52
63%
Hankook Ventus Evo
81%
Continental PremiumContact 7
71%
Kosten
Confidence
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
69%
Hankook Ventus Evo
74%
Continental PremiumContact 7
74%
Rolweerstand
BFGoodrich Advantage
66%
Kumho Ecsta HS52
70%
Hankook Ventus Evo
72%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometrage
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta HS52
54%
Hankook Ventus Evo
78%
Continental PremiumContact 7
77%
Prijs/waarde
BFGoodrich Advantage
65%
Kumho Ecsta HS52
97%
Hankook Ventus Evo
71%
Continental PremiumContact 7
77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store